印度盧比（INR）在亞洲時段連續第二個交易日擴大漲幅，這可能歸因於對外資流入的預期。印度債券將於週五進入摩根大通新興市場（EM）債券指數。
在經濟穩健和政策連續性前景的影響下，外國機構投資者回流，指數權重股的買盤增加，印度股市延續漲勢。
印度盧比交易商可能會觀察週五的關鍵經濟數據，包括 5 月份的聯邦財政赤字和截至 6 月 17 日當週的外匯儲備。
美元（USD）方面，核心 PCE 物價指數通膨率預計將從先前的 2.8%下降至 2.6%。該數據被視為聯準會（Fed）首選的通膨指標。
美元/印度盧比週五在 83.40 附近交易。對日線圖的分析顯示一個擴展形態，顯示在下行之前匯價可能會出現修正。 14 天相對強弱指數 (RSI) 低於 50 水平，顯示看跌傾向。
美元/印度盧比正在測試 50 天指數移動平均線 (EMA) 83.40 的短期支撐位。若跌破該水平，則看跌傾向可能會增強，這可能會導致該貨幣對跌向擴展形態的下邊界，即 83.30 水平附近。
預計上行阻力位在擴展形態的上邊界附近，即 83.70 附近，然後是心理價位 84.00。
下表顯示了 美元 (USD) 對所列主要貨幣 今日的變動百分比。 美元兌 印度盧比最弱。
| 美元 | 歐元 | 英鎊 | 日圓 | 加幣 | 澳幣 | 紐元 | 印度盧比 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 美元 | 0.16% | 0.13% | 0.16% | 0.22% | 0.36% | 0.37% | 0.03% | |
| 歐元 | -0.16% | -0.03% | 0.00% | 0.06% | 0.20% | 0.21% | -0.13% | |
| 英鎊 | -0.13% | 0.03% | 0.00% | 0.07% | 0.22% | 0.24% | -0.11% | |
| 日圓 | -0.16% | 0.00% | 0.00% | 0.03% | 0.19% | 0.19% | -0.13% | |
| 加幣 | -0.22% | -0.06% | -0.07% | -0.03% | 0.13% | 0.15% | -0.18% | |
| 澳幣 | -0.36% | -0.20% | -0.22% | -0.19% | -0.13% | 0.01% | -0.33% | |
| 紐元 | -0.37% | -0.21% | -0.24% | -0.19% | -0.15% | -0.01% | -0.34% | |
| 印度盧比 | -0.03% | 0.13% | 0.11% | 0.13% | 0.18% | 0.33% | 0.34% |
熱圖顯示了主要貨幣相對於其他貨幣的百分比變化。基礎貨幣從左列選取，而報價貨幣則從頂部行中選取。例如，如果您從左列選擇 美元 並沿著水平線移動到 日元 ，則框中顯示的百分比變化將表示 USD (基數)/ JPY (報價)。
印度盧比常見問題
推動印度盧比走勢的關鍵因素是什麼？
印度盧比是對外部因素最敏感的貨幣之一。原油價格（印度高度依賴進口石油）、美元價值（大部分貿易以美元進行）和外商投資水準都會對其產生影響。印度儲備銀行（RBI）直接幹預外匯市場以維持匯率穩定，以及印度儲備銀行設定的利率水平，也是盧比的主要影響因素。
印度儲備銀行的決策如何影響印度盧比？
印度儲備銀行（RBI）積極幹預外匯市場，以維持匯率穩定，進而促進貿易。此外，印度儲備銀行也試圖透過調整利率將通貨膨脹率維持在4%的目標水準。利率上升通常會使盧比走強。這是由於 "套利交易"的作用，即投資者在利率較低的國家借款，然後將資金投放到利率相對較高的國家，並從中獲利。
影響印度盧比幣值的宏觀經濟因素有哪些？
影響盧比幣值的宏觀經濟因素包括通貨膨脹、利率、經濟成長率（國內生產毛額）、貿易平衡和外資流入。經濟成長率越高，海外投資越多，從而推高盧比的需求。貿易收支負值減少最終會導致盧比走強。利率上升，尤其是實際利率（利率減去通貨膨脹率）對盧比也是有利的。風險環境會導致更多的外國直接投資和間接投資（FDI 和 FII）流入，這也有利於盧比。
通貨膨脹如何影響印度盧比？
通膨率上升，特別是如果通膨率相對高於印度的同類國家，通常會對貨幣產生負面影響，因為它反映了供過於求導致的貨幣貶值。通貨膨脹還會增加出口成本，導致出售更多的盧比來購買外國進口商品，這對盧比是不利的。同時，通膨率上升通常會導致印度儲備銀行（RBI）提高利率，由於國際投資者的需求增加，這對盧比是有利的。通貨膨脹率下降則會產生相反的影響。
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。
標題：印度盧比因納入指數而獲得支持，美元/印度盧比下跌
地址：https://www.100economy.com/article/125622.html