美國經濟在今年第二季度估計萎縮了0.9% ，這也是美國GDP連續第二個季度出現收縮，針對這些令人擔憂的數據，白宮試圖淡化這一擔憂，並稱隨着美聯儲加息導致經濟放緩， 這種下降“不足爲奇” 。
但美聯儲的加息政策確實誘發了很多真實風險，並且美聯儲的官員們似乎手中也無牌可打！
首先，我們需要了解美聯儲爲什么要加息，簡而言之，這樣做是爲了抑制通脹，當今美國面臨着1981年以來的最高通脹水平，主要受燃料和食品價格上漲的推動。
根據美聯儲的說法，通貨膨脹是由失控的消費者支出刺激的，他們認爲當前經濟過熱；因此美聯儲通過加息來冷卻經濟、抑制支出並控制通脹。
但這在邏輯上顯然是有缺陷的。在工資上漲和疫情大流行以及政府刺激措施加劇的被壓抑的需求的背景下，支出增加正在推動通貨膨脹？然而實際上並非如此，工資實際上已經下降，需求似乎剛剛重新調整到大流行前的水平，許多行業從未從大流行引起的需求短缺中恢復過來。
相反，企業利用持續的危機來擡高價格似乎是一個主要因素——即使是白宮也可以承認這一點。
也就是說，缺乏競爭是通貨膨脹的主要驅動力之一，這在能源領域非常明顯，BP、埃克森、雪佛龍和殼牌等公司在燃料價格飆升和不受監管的股票回購的支持下實現了創紀錄的利潤，這意味着這是一個供給側問題，而不是當前貨幣政策能解決的需求側問題。
供應方面的另一個問題是Covid-19大流行尚未結束，由 BA.4 和 BA.5 Omicron 子變體驅動的案例再次出現，隨時可能而且正在淘汰大量勞動力，這些連續的浪潮是供應鏈的主要制約因素。
同樣重要的是要指出氣候變化是另一個供應限制因素，地球上的每一個行業都受到氣候變化的影響，去年發生了擾亂木材、 半導體和基本食品等關鍵行業的天氣事件，當然，這些問題一直存在，因爲氣候變化的有害影響越來越嚴重。
與此同時，政府對氣候變化的反應不足以緩解這些問題——沒有提供足夠的替代方案，新油氣項目缺乏投資只會推高能源價格，導致化石燃料巨頭創紀錄的利潤。
因此，美聯儲不是通過立法或制定一些計劃來結束大流行、應對氣候變化或打破壟斷，而是介入解決其認爲瘋狂的消費者支出問題。但實際上並不是消費者輕率地花更多的錢。只是人們在同樣的事情上花更多的錢，因爲我們的供應鏈正受到疾病、極端天氣和企業貪婪的混合影響。
對於當前的經濟前景，更令人擔憂的是，沒有可比的歷史情景可供參考；在 1970 年代後期和整個 1980 年代，當世界正與類似的衰退和通貨膨脹（被稱爲“滯脹”）作鬥爭時，當時的全球化進程發展，幫助創造了經濟增長，並爲美國开闢了新市場，建立了大量跨國公司。
在那個時期，也許沒有什么比美中貿易關系正常化以及當時中國改革开放更重要的了，中國等一系列發展中國家吸納承接了這些產業，吸收了通脹。
但現在，中美之間持續的緊張局勢和貿易战，包括因爲昨天的“佩洛西事件”使得中美雙方關系進一步惡化，以美國爲首的西方經濟與中國脫鉤的努力，正在將全球經濟導向一個去增長的方向，也就是“逆全球化”。
也就是說，隨着西方世界試圖將俄羅斯與全球經濟隔離开來，我認爲這種逆全球化的嘗試正在受到考驗，它只會加劇美國和西方供應鏈面臨的經濟障礙。
盡管白宮發表了對經濟樂觀的聲明，但美國經濟在很大程度上處於衰退之中——美聯儲用來解決其復雜的經濟停滯和失控通脹的工具還不夠，如果有的話，美國各級政府的政策將使事情變得更糟。
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。
標題：美國陷入的衰退，比你想象的還要糟糕
地址：https://www.100economy.com/article/3915.html