號稱健康又好喫的“農科院食品”，藏着哪些貓膩？

“國貨之光”“寶藏零食”……在社交平台上，不少博主熱衷於推薦打着“農科院”和“農大”標籤的食品。有了這一層身份，這些產品看起來似乎比同類產品更優質、更健康。但記者調查發現，這些被推薦的產品中，有的不僅質量難以保證，甚至產品本身跟它所宣傳的科研院所毫無關系。

“農科院”“農大”標籤受熱捧

“不會還有人不知道農科院零食吧？今天整理了16款農科院寶藏零食，都是自己喫過的，平價健康又好喫……”一位美食博主如此寫道。在社交平台上，輸入“農科院”關鍵詞，頁面上會出現大量推薦農科院美食的博文，標題裏不乏“低脂健康”“嘴饞怕胖可以喫”等優點，有的還被打上了“養生首選”的標籤。這些博文，閱讀量和點贊量普遍都很高。

社交平台上，有不少推薦“農科院”美食的博文

在電商平台上，農科院食品的銷量亦不俗。以一款某省農科院土豆片爲例，商家稱“甄選優良88號土豆切片炸制，不加任何色素及添加劑”，月銷量超過3萬件。在店鋪裏，同時銷售的還有某省農科院綠豆餅、玫瑰餅、苦蕎脆片等多款零食。

除了農科院以外，農業大學四個字也頻頻出現在各種零食網店的宣傳語中。“東北農業大學東農校園美食系列產品即將陸續推出，系列產品均出自東農各大學院研發成果”“東農品質，值得信賴”……在一家主營東北農業大學美食的店鋪中，熱銷產品包括雜糧大列巴、老面包、長白糕、爐果、紅腸等，商家還在頁面中曬出東北農業大學特色農業創業項目的獲獎證書。

在這些網店的評論區，可以看到不少消費者都挺認可“農科院”和“農業大學”的金字招牌，看中的也是宣傳中標榜的“品質”“健康”等特點。“農科院的健康食品喫得放心”“給老人买的，希望能調節血脂”“比別的產品味道更濃，美味健康，富含多種菌群”……

但也有的產品，消費者买到手後，發現根本沒有博主吹的那么好。一款某農科院研發的網紅果凍，好幾個消費者都在評論區裏吐槽，“不要相信網上推薦的，不好喫”“口感很奇怪，不太喜歡”。而另一款某農業大學的網紅蔬菜卷產品，不止一人抱怨賣家發貨不規範，收到貨時快遞都已壓扁，零食也壓碎了。买家的負面評價，基本集中在口味、包裝這兩方面。至於產品是否如宣傳所說那樣健康，消費者也很難判斷。

宣傳挺含糊質量難保證

展开全文

那么這些農科院和農大食品一定健康、安全嗎？記者看到，一款打着農科院旗號的土豆片，營養成分表中，每100克土豆片能量爲1875千焦，脂肪高達35.1克，營養素參考值高達58%，甚至比普通薯片的脂肪含量還高。

記者詢問客服，這款產品跟普通薯片有什么區別，客服稱“沒有對比過”。頁面下方，商家用一行不起眼的小字給出“農科院”說明：本商品鏈接詳情頁面、主圖、視頻、標題等介紹中包含的“農科院”字樣均是指雲南省農業科學院農產品加工研究所。本商品是工廠與雲南省農業科學院農產品加工研究所一起聯合研制开發而成。農科院字樣僅作爲搜索功能使用，不代表其它，請勿過度解讀。

究竟如何“聯合研制开發”？在記者的追問下，客服只是一味強調“農科院提供技術支持”“生產制作這些”。

在博主們發的美食分享文中，有一款標榜由某農科院水牛研究所聯合出品的水牛奶被多次提及並大力吹捧，稱該水牛奶味道香濃，甚至“甜美飽滿到仿佛在嘴裏含化一塊香草奶巧”。

然而，記者在天眼查上搜索，發現這家公司此前先後多次被作出行政處罰。例如，因“生產不符合食品安全標准的高鈣水牛奶”，被南寧市食品藥品監督管理局依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款、第二款的規定予以處罰。此外，公司還曾因“生產標注虛假生產日期的牛奶”，被南寧市食品藥品監督管理局依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第（五）項、第一百二十六條第一款第（三）項予以處罰。

冒用機構名其實無關聯

除了質量問題，還有的產品，甚至存在宣傳造假的情況。記者看到，多家網店都在售賣一種香脆蔬菜卷零食，但產品的品牌不一。有的店鋪寫着農科院蔬菜卷，還有的則寫着農大蔬菜卷。

這些打着“農科院”“農業大學”旗號的網紅食品，究竟是否與對應的機構或大學有關？點進一家農科院蔬菜卷網店，除了標題之外，記者在商品的詳情頁看不到任何它與哪家農科院有關系的信息。詢問客服，對方也說不出所以然，只是讓記者“查看詳情頁”。記者質疑“找不到相關信息”，對方則不再回應。

而在另一家售賣農大蔬菜卷的網店，商品包裝上顯示，這款蔬菜卷得到了“東北農業大學食品學院技術支持”，客服也聲稱，產品“用到了東北農大食品學院的技術”。但記者隨後向東北農業大學食品學院求證時，院方卻說“不了解相關情況”。

某網店售賣的“東北農業大學食品學院技術支持”蔬菜卷，實爲冒名假貨

更爲離奇的是，同一個品牌的產品，記者竟找到了兩個不同包裝，而另一種包裝上則沒有“東北農大技術支持”這句話。記者聯系到了產品的廠家，詢問“技術支持”到底是怎么一回事，對方卻說，寫着“技術支持”的產品都是假貨。

“我們是這個品牌，但你說的那不是我們的店，我們沒那么寫。”廠家說，他們和東北農業大學沒有合作，現在市面上寫着“東北農大技術支持”的產品，都是冒充產品。“您已經不是第一個跟我們反映這個問題的消費者了。”

除了蔬菜卷，記者還找到了一款茶葉蛋產品，包裝盒上寫着，技術支持單位是“中國農業科學院茶葉研究所”。記者撥打廠家電話，詢問對方跟茶葉研究所有怎樣的合作，廠家則回應“不太清楚”“無可奉告”。

記者隨後又聯系到了中國農科院茶葉研究所，將所見情況告知對方後，對方斬釘截鐵地回答，沒聽說過有這種合作，技術支持的說法是假的。

一款號稱中國農科院茶葉研究所技術支持的茶葉蛋，記者咨詢茶葉研究所後，對方稱沒有這種技術合作

有的被打假有的難查證

對於這些冒用名頭的行爲，有的機構院所曾經發文進行過澄清，呼籲消費者擦亮眼睛。比如一款以“中國農業科學院與張家口農科院燕麥專家多年研究成果”爲宣傳語的燕麥產品，中國農業科學院日前發表聲明稱，該產品生產廠家與中國農業科學院不存在任何關聯關系，其產品與中國農業科學院無關，亦未以任何形式授權該企業使用中國農業科學院名稱。同時，中國農業科學院將視情況採取必要的法律手段維護合法權利。同時，張家口農業科學院也澄清，從未授權此款燕麥產品相關信息宣傳，此款燕麥產品與院方無關。

事實上，這並非相關院所第一次打假發聲。去年10月，寧夏農林科學院也專門在官網上發文，稱收到一些群衆來信、電話，反映部分抖音平台、淘寶店鋪等冒用“寧夏農科院”之名銷售枸杞產品，在社會上造成一定的輿情和負面影響。

寧夏農林科學院對於“冒名”枸杞產品的聲明。

對此，院方鄭重聲明：寧夏農林科學院作爲公益一類事業單位，現在沒有生產銷售枸杞及深加工產品，也沒有授權任何一家企業和商鋪利用“寧夏農林科學院”“寧夏農科院”“農科院”之名從事經營性活動。請相關單位、群衆提高警惕，防止上當受騙。

雖然產品被點名，但記者搜索發現，這兩款產品目前仍然在電商平台上售賣，包裝上也依然沿用着原先的宣傳語。在枸杞產品包裝袋上，記者還看到了一個官方網址，輸入網址發現，它對應的居然是一個過濾產品廠家的宣傳頁，跟枸杞沒有半點關系。

有的假冒產品至少有打假聲明可查，還有的產品，記者想求證其真僞都非常困難。比如上述號稱某工廠與雲南農科院農產品加工研究所聯合研發的土豆片，記者找到了該研究所官網，想要撥打網頁上所留聯系電話咨詢，但撥打過去後卻發現該號碼已停機。再回到雲南省農科院的官網，則根本沒有聯系電話。通過114查號服務查到一個號碼後，記者在不同時段撥打了多次，但每次都是“您撥打的用戶忙，請稍後再撥”，到最後也未能聯系到對方。（記者莫凡宗媛媛）