美國證券交易委員會（SEC）上周提交了一份簡報，爲自己辯護，稱其拒絕灰度（Grayscale Investment）將其旗艦產品Grayscale Bitcoin Trust（GBTC）轉換爲現貨比特幣交易所交易基金（ETF）的申請是 "任意的、反復的和歧視性的"。
灰度於6月29日--也就是美國證券交易委員會（SEC）拒絕其申請的同一天--對SEC提起訴訟，並要求美國哥倫比亞特區巡回上訴法院審查SEC的命令。灰度公司是CoinDesk的一家姐妹公司。
訴訟之後，更廣泛的加密貨幣行業和其他行業的支持蜂擁而至，並在該案中提交了五份法庭之友（amicus curiae）簡報。
但美國證券交易委員會堅持自己的立場。在Grayscale提起訴訟後監管機構的第一份回應簡報中，SEC重申其拒絕灰度申請的理由與之前拒絕其他所有現貨比特幣ETF申請的決定一致。
沒有不一致的地方
在其訴訟中，灰度公司指出美國證券交易委員會對幾個比特幣期貨ETF的批准，認爲對一種類型（期貨ETF）的工具开綠燈而拒絕另一種（現貨，或持有比特幣的ETF）是任意的，因此違反了行政程序法（APA）。
美國證券交易委員會在其文件中進行了反駁，認爲 "這兩種產品是不一樣的"，"在檢測和阻止欺詐和操縱的能力方面有根本的不同"，"合理地支持對這兩種產品的不同處理"。
期貨ETF與現貨ETF不同，只能在芝加哥商業交易所進行交易，SEC指出，芝加哥商業交易所由聯邦監管機構監督，並對其市場上的交易活動進行 "廣泛的監督"。
美國證券交易委員會（SEC）還指出，商品期貨交易委員會（CFTC）之前的聲明，其允許交易比特幣期貨 "並不提供......對基礎現貨市場的價值判斷"。
監督的問題
美國證券交易委員會（SEC）一直認爲，其拒絕ETF申請的主要原因是缺乏對現貨市場的監管監督，包括 "具有相當規模的受監管市場 "和受監管交易所之間的監督共享協議。
SEC認爲，如果沒有適當的監督，現貨ETF可能會受到 "欺詐和操縱行爲 "的影響，包括清洗交易、"鯨魚 "操縱價格、"惡意控制比特幣網絡"、黑客攻擊、內幕交易、"涉及所謂的'穩定幣'的操縱活動 "以及加密貨幣交易所的欺詐。
灰度公司和即將來到美國證券交易委員會的現貨ETF申請者認爲，監管機構希望的監督共享協議在比特幣的情況下是沒有必要的，他們認爲比特幣有防止欺詐的 "新保護措施"。
但SEC不同意。在上周的文件中，它指出了灰度公司本身在其注冊聲明中的聲明，其中警告客戶圍繞現貨交易平台的運作的 "不受監管的性質和缺乏透明度"，黑客攻擊的風險和比特幣交易平台的 "欺詐和操縱活動 "的風險。
美國證券交易委員會還強調了紐約證券交易所的一份聲明，"欺詐和操縱可能存在，任何特定交易所的比特幣交易可能不會比其他商品市場更具有獨特的抗欺詐和操縱能力"。
"鑑於這些先前的聲明和委員會確定的風險，委員會得出結論，紐約證券交易所Arca未能證實其關於比特幣所謂的新的反欺詐屬性的斷言，"SEC寫道。
接下來的步驟
灰度公司對SEC的答復將於1月13日到期。SEC對灰度公司的回應應在2月3日。
在所有簡報提交後，法官將審查SEC拒絕灰度申請的決定並作出決定。
隨着訴訟的進展，灰度公司最大的基金Grayscale Bitcoin Trust (GBTC)的股票，與相關加密貨幣的價值相比，創下了47%的折扣。
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。
標題：SEC要求美國法院拒絕灰度的比特幣ETF
地址：https://www.100economy.com/article/11694.html