作者：Lyn Alden；編譯：Block unicorn
如果您可以將您的數字身份、內容和關注者從一個社交生態系統（例如 Twitter、LinkedIn、Instagram 或 Substack）轉移到另一個社交生態系統，那將會非常強大。
想象一下，如果你可以在任何一種生態系統中發布內容和發送消息，並且只使用同一個數字身份，而不是使用分开的账戶，那會怎樣。再想象一下，如果你能更好地控制算法和用戶界面，從而發現生態系統中的內容並與生態系統中的其他人互動，那會怎樣。
Nostr 是一個公共領域通信協議，代表着“通過中繼傳輸的筆記和其他內容”，它正在成爲一種在不同生態系統之間增加這種互操作性的可信方式。長期以來，人們一直在計劃和开發這樣的技術，但是通過 Nostr，這一概念實際上在某種程度上正在啓動，並爲世界各地的人們提供了一個現實世界的實驗平台來構建。
簡而言之，它是一種开源協議，可以實現去中心化的社交媒體，但還有很多其他的功能。它是一套簡單的基礎構建建塊，如果得到廣泛採用，可以逐漸重塑我們所熟知的“網絡”。我們可以轉向一套更具互操作性的生態系統，而不是一套單獨的孤立社交生態系統，將更多的權力分散給內容創建者和觀衆，而不是中間商公司。
至少，即使採用程度不高，對於那些想要它的人來說，它也是當前方式的一種可選替代方案，而且是一種強大的替代方案。我目前使用 Nostr 作爲我最活躍的兩個社交媒體生態系統之一，與 Twitter 並列，我還發現 Nostr 的社交圖譜方面已經讓我的比特幣/閃電錢包體驗更好了。
我第一次寫關於 Nostr 的文章是在 2023 年 4 月，文章名爲“开放貨幣網絡和信息網絡的影響”。此後，我 2023 年 8 月出版的書《破碎的貨幣》似乎是第一本提到 Nostr 的印刷書。
從那時起，Nostr 的开發就一直在快速進行，我對它的一些關鍵價值主張有了更清晰的認識，這就是我現在再次撰寫這篇文章的原因。
以下是 Nostr 上的一篇文章的示例，總結了 Nostr 的內容：
本文由三個模塊部分組成，便於閱讀：
第一部分：社交媒體的去中心化
第二部分：構建公共支付目錄
第三部分：潛在的“其他內容”
开始使用 Nostr 的一個簡單方法是訪問 Primal.net。這是 Nostr 的一個流行的开源客戶端，可在桌面、iOS 或 Android 上使用。
但正如我們將在本文中看到的，Nostr 有無數種使用方法，這就是其關鍵所在。
在我們深入研究社交媒體之前，讓我們先從高層次了解一下電子郵件的工作原理。
當您使用電子郵件時，通常是使用建立在一個名爲簡單郵件傳輸協議（Simple Mail Transfer Protocol，SMTP）的通信協議之上的客戶端。作爲用戶，您無需直接與 SMTP 的技術細節進行交互；您只需要知道如何使用您選擇的網絡郵件客戶端應用（例如 Gmail），並讓它爲您處理技術細節。
SMTP 作爲一個公共領域通信協議，不屬於任何人。它就像一種共享的語言，客戶端可以選擇使用它來相互通信。通信協議就像口語和書面語言一樣，一旦佔據了主導地位，就會產生非常大且持久的網絡效應。SMTP 誕生於 1981 年，至今仍然非常強大。
通信協議成功的一個關鍵因素是它往往非常簡單，大多數復雜性和定制化都推到了網絡的較高層和/或網絡邊緣，以至於在其核心部分幾乎沒有被淘汰的可能。如果需要的話，通信協議可以隨着時間的推移以向後兼容的方式進行更新，這與語言的演變方式非常相似。
Gmail、Apple Mail、Outlook、Yahoo、Proton 和其他網絡郵件客戶端都使用 SMTP，因爲這樣它們才能相互操作。使用 Yahoo 的人可以向使用 Gmail 的人發送電子郵件。使用 Gmail 的人可以向使用 Outlook 的人發送電子郵件，依此類推。它們是可互操作的生態系統。
電子郵件客戶端不必確保它們與其他每個單獨的網絡郵件客戶端兼容；它們只需確保它們與 SMTP 兼容，這樣它們就可以相互操作。電子郵件還涉及一些其他協議，但 SMTP 是主要協議。
個人網絡郵件客戶端由公司控制。它們是中心化的。它們可以爲用戶添加功能和獨特的用戶體驗。他們可以決定如何過濾傳入的電子郵件，或者爲用戶提供哪些選項來過濾傳入的電子郵件。他們可以決定禁止某些用戶使用他們的服務。他們的政府可以阻止他們接納來自某些司法管轄區的用戶，或者強迫他們交出用戶的數據。他們可以選擇過濾掉來自小型自托管網絡郵件服務器的傳入電子郵件，只接收來自其他大公司的電子郵件，從而助長一些寡頭壟斷的傾向。
但 SMTP 本身是去中心化的，因爲它屬於公共領域。從本質上講，沒有人可以被“禁止”使用 SMTP。這就像被“禁止”使用英語一樣；但事實並非如此，因爲沒有人擁有或控制它。
然而，Facebook、Instagram、Twitter、TikTok 等社交媒體生態系統的運作方式並不像電子郵件和 SMTP。Facebook 用戶無法向 Twitter 用戶發送消息，反之亦然。如果有人決定離开 Twitter 並加入 TikTok，他們就無法帶走自己的粉絲。Web 2.0 的發展方式是，少數大型、中心化、孤立的企業生態系統已經成長起來，它們使用自己的內部通信方法，並且通常彼此之間無法互操作。它們將自己設計成圍牆花園，它們控制用戶的身份，而不是用戶控制它。它們使用一些基礎的互聯網和 Web 協議來確保它們能夠與用戶的設備相互操作，但除此之外，它們中的大多數都試圖將所有內容保留在內部。
Nostr 的工作方式不同。它是一種非常簡單的公共領域通信協議，就像用於電子郵件的 SMTP 一樣，但它更多地是爲社交媒體編寫的。用戶可以控制自己的身份。
每個 Nostr 用戶都會創建一個唯一的公鑰/私鑰對。公鑰是他們的永久標識符，私鑰是他們用來籤署各種事件以發布它們並證明這些事件來自他們本人的工具。此外，他們的私鑰還允許他們閱讀其他用戶發送到他們公鑰的直接消息，或者領取發送到他們公鑰的電子現金代幣，以及執行其他類似的私人操作。
Nostr 的生態系統由許多中繼服務器和應用程序客戶端組成，由各種公司和個人構建，它們都使用 Nostr 通信協議。每個用戶都可以使用他們的私鑰以及他們選擇的桌面或手機客戶端應用程序來創建“事件”，這些事件可以包含書面內容、更新的個人資料信息或許多其他內容，並將這些事件發布到世界各地的多個中繼服務器以存儲它們並公开它們。用戶的客戶端應用程序定期聯系多個中繼服務器並從中檢索事件，以便他們可以看到其他人發布的內容。用戶可以選擇連接到哪些中繼服務器。
密鑰對的重要性不僅在於作爲你的身份標識，還在於它作爲你內容的驗證。您在 Nostr 上發布的每條與您的公鑰相關的內容都由您的私鑰籤名。因此，惡意的中繼服務器不能隨意發布大量僞造內容並歸因於您，也不能更改您發布的內容。通過在客戶端界面上使用私鑰對您的內容進行籤名，您就可以對其進行驗證。
實際上，使用 Nostr 的感覺與使用任何其他社交媒體大致相同。您可以在計算機或手機上打开客戶端應用程序，發布內容、閱讀內容、觀看內容、評論內容等等。它的獨特之處在於，如果您不喜歡使用一個客戶端，您可以將私鑰輸入另一個客戶端（在本地設備上安全地進行），並隨身攜帶您的數字身份、關注者、關注者列表和發布歷史記錄。或者，您可以同時將多個不同的客戶端用於不同的目的或在不同設備上使用，但在所有這些客戶端上仍具有相同的數字身份、關注者、關注者列表和發布歷史記錄。
每個 Nostr 客戶端（例如 Primal、Damus、Amethyst、Snort 等）都可以決定其用戶體驗如何、將實現哪些功能、如何管理垃圾郵件等等。用戶可以更改客戶端、使用多個客戶端，甚至可以創建自己的客戶端。
Nostr 有不同類型的中繼服務器，任何具備基本資源的人都可以決定運行一個中繼服務器。大多數用戶不會這樣做；他們只會使用客戶端。但各種公司和高級用戶可以運行有限或全功能的中繼服務器，以滿足他們自己和/或他們客戶的需求。
換句話說，Nostr 將社交媒體的客戶端層與公共領域通信協議層分开，就像網絡郵件客戶端將電子郵件的客戶端層與 SMTP 公共領域通信協議層分开一樣（甚至更加徹底）。這允許更多的互操作性，並將用戶數字身份的所有權交還給他們自己。
一方面，像 Facebook、Twitter 或 Tiktok 這樣的中心化社交媒體公司運行着一個中心化的服務器。它效率很高，但它必須是經過許可的且也是封閉的。運行它的公司決定運行什么內容分類算法。他們決定誰可以創建账戶，誰被禁止。他們決定允許或禁止哪些類型的內容。他們可以閱讀你的私人消息。他們可以刪除你的內容，甚至更改你發布的內容，並且可以從技術上利用你的账戶發布你沒有創建的內容。他們可以刪除你的部分或全部關注者。他們可以讓你的账戶關注或取消關注任何账戶。他們可能被政府強制執行某些操作或共享某些數據。他們可以決定用戶可以在生態系統中使用哪些支付方式（如果有的話），並產生各種跨境監管摩擦。他們甚至可以通過封鎖大量信息和數據來阻止外部开發者與生態系統交互。
但另一方面，讓每個社交媒體用戶都運行自己的服務器是不切實際的。那將非常多余且昂貴，這就是人們不這樣做的原因。
因此，就去中心化和實用性而言，Nostr 處於這個範圍內一個有趣的最佳位置。它是去中心化的和分布式的，因爲它有許多應用程序客戶端和許多中繼服務器，普通用戶可以在它們之間切換，而高級用戶或公司可以自己制作。但它也很高效，因爲實際上，大多數用戶只會使用客戶端，並從存在的許多中繼服務器中受益。通過控制您自己的密鑰並自動使用它來籤署您發布的內容，它可以防止其他人（包括生態系統的中繼）對您的內容進行任何形式的篡改或僞造。
在數十台中繼服務器上存儲和訪問內容比在一台中央服務器上訪問更有利於實現去中心化。如果某個中繼服務器決定不接受您的帖子，那也沒關系，因爲您會將內容發送到多個中繼服務器以提高冗余性和可訪問性。這比其他去中心化社交媒體（如 Mastodon）要好得多。
Nostr 很簡單，因此可以以低成本快速开發，並具有高冗余度和互操作性。許多其他數字身份方案已經存在了一段時間，而且更加復雜，但它們大多以理論形式存在，而 Nostr 已經投入使用，並且圍繞它已經形成了早期的用戶和开發者網絡效應。
在這個早期階段，一些用戶體驗細節比中心化社交媒體公司存在更多摩擦，而且 Nostr 的开發確實還有一些重大挑战需要解決，特別是在用戶界面速度和私鑰管理技術方面。然而，與中心化社交媒體相比，它的开放性也使其在某些領域取得了巨大進步，例如個人身份和內容的所有權和驗證，以及 “zaps” 的开發。
Nostr 本身並不是區塊鏈，但它確實利用比特幣網絡及其各個層進行小額支付。
除了“點贊”某人的帖子、轉發或評論外，大多數 Nostr 客戶端還允許您 “zap”（即打賞）某人的帖子。這是一筆小費，以稱爲 sats 的比特幣單位支付，會立即從您的錢包轉到他們的錢包。就像社交媒體帖子上顯示的點贊和轉發數量一樣，在 Nostr 上，打賞的數量也會顯示在帖子上。
從內容創作者的角度來看，這讓您可以直接通過內容創作賺錢。從讀者的角度來看，它使您能夠在與內容互動的同時，爲創作您喜歡的內容的人提供經濟支持。Nostr 的生態系統提供了一個發布層，其中內置了與發布內容相關的交易。
即使創作者本身不需要這筆錢，這也是一種內置了工作量證明的投票機制。“點贊”是免費的，但 “zaps” 是要付費的，即使只是一點點。這是一個客戶端創建者和算法創建者可以納入的變量，以幫助人們發現相關內容並打擊垃圾信息。
其他一些社交媒體生態系統也採用了技巧，但 Nostr zaps 的強大之處在於它們是开源且可互操作的。您可以將不同的錢包插入到您的各種 Nostr 客戶端中。有人可以從他們的托管閃電錢包向其他人的非托管閃電錢包發送 zaps，反之亦然。這允許進行國內和國際支付，包括小額支付。最近，Chaumian 電子現金（ecash）zaps 也在 Nostr 上开發。
如果用戶愿意，有些錢包可以以其他單位存儲價值，例如以美元計價的穩定幣或以美元計價的電子現金代幣。有各種各樣的可能性。
我認爲這些 zaps 比大多數人意識到的要重要得多，但我將把這些詳細內容留到本文的第二部分。
6 月初，在奧斯陸自由論壇上，我與 Jack Dorsey（傑克·多西）（Twitter 聯合創始人兼前首席執行官，Block 聯合創始人兼現任首席執行官）就 Nostr 進行了一場對話，因爲他是 Nostr 的重要支持者和貢獻者。您可以在下方觀看這次談話。
我們都知道，社交媒體公司可以限制誰可以使用他們的平台以及如何使用，而且在很多情況下，政府可能會強迫他們刪除某些類型的內容。然而，Jack Dorsey 強調了算法和內容發現機制的額外重要性，我也同意他的觀點。
社交媒體算法可以向我們提供讓我們憤怒、讓我們兩極分化的信息，並不斷用多巴胺吸引我們。它可以放大政府或企業的言論重點，同時縮小其他人的影響力。它可以收集關於我們的信息，其詳細程度甚至連我們所愛的人都不知道，然後利用這些信息來激發我們彼此之間最糟糕的本性。
以下是 Jack Dorsey 和我們聊天時說的話：
這可能聽起來有點瘋狂，但我認爲當前的言論自由爭論完全是在轉移注意力。我認爲真正的爭論應該是關於自由意志。
我們現在能感覺到這一點，因爲我們正在被程序化。我們的行爲受到我們聲稱感興趣的內容的影響，通過這些發現機制告訴我們什么是有趣的。隨着我們與這些內容互動，算法繼續建立更多這種偏見。但是，即使算法是开源的，它實際上是一個黑盒子。你無法百分之百預測它將如何工作，它會向你展示什么，並且它可以隨時被調整和改變。由於人們變得如此依賴它，它實際上正在改變和影響我們擁有的自由選擇權。
我認爲，解決這個問題的唯一辦法不是更加努力地开源算法，或者讓算法更易於解釋它們在做什么以及爲什么這樣做，而是給予人們選擇。讓人們選擇使用他們信任的一方的算法，讓人們選擇構建自己的算法，這些算法可以接入這些網絡，看看他們想要什么，也可以將他們轉移出去。並且給予人們選擇權，真正圍繞算法建立一個市場，人們可以選擇，“我想使用這個算法因爲這些理由，我不再信任那個方所以我不會使用這個，或者我什么都不想用：我想自己成爲發現機制。”
這確實是最大的問題，這些公司之所以變得如此龐大、如此有價值，是因爲他們解決了互聯網上的發現問題。
我們經常談論公共廣場，但公共廣場不可能由一家公司所擁有。公共廣場默認就是互聯網。但公共廣場的問題在於，很難發現並匹配你真正感興趣的東西。這就是谷歌的價值所在；它幫助你發現。這就是 Facebook 的價值所在；它讓你發現你的朋友。這就是 Twitter 的價值所在；它幫助你發現當天的新聞和有趣的內容。
但是，如果我們能夠以开源的方式、以自由代理的方式解決發現問題，那么你就可以選擇如何看待世界、選擇使用哪些算法，更或者了解它們的運作方式，並且可以關閉它們並查看所有內容，這真的很強大，這正是我們所需要的。
但我們目前還沒有看到太多的進展。Twitter 在一段時間前邁出了第一步，我們讓你可以關閉算法，只看你關注的人。但問題是，你會錯過大量內容，因爲每天都有成千上萬的推文湧現，你需要一些幫助。但要能夠信任這種幫助，我認爲你需要能夠選擇它，並對此擁有控制權。否則，它實際上是在攻擊我們的自由意志。它正在編程我們的思維方式。我們可以盡力抗拒它，但它比我們自己更了解我們，因爲我們始終在明示或暗示地告訴它我們的偏好。繼續依賴它而不給予選擇，這感覺實在是非常危險的。
— Jack Dorsey，2024 年 6 月
對於社交媒體而言，Nostr 通過公共領域通信協議將數字公共廣場從企業手中奪回，至少對於那些決定使用它的人來說是這樣。
在 Nostr 中，內容可以存儲在世界各地的多個中繼服務器上，因此沒有中心化實體可以將其刪除。Nostr 允許用戶選擇使用哪個客戶端，從而選擇使用哪些發現算法，並允許用戶定制他們的用戶界面，同時在他們從生態系統的一個部分轉移到另一個部分時，他們的身份和追隨者也隨之而來。它通過不同的可互操作錢包整合了支付和貨幣化。它挑战了封閉的孤島，並提出以可互操作的方式將它們重新連接在一起。
有些聽起來可能很復雜，但實際操作起來卻很簡單。我們使用的每種技術都比我們作爲用戶所體驗到的更加復雜。
首先，您可以通過下載 Primal 來嘗試 Nostr，Primal 是最受歡迎的客戶端之一，有桌面版、iOS 版和 Android 版。您可以在 Primal.net 或應用商店中找到它。我作爲他們的顧問之一，也使用Primal作爲我的首選客戶端之一。
許多客戶端會幫助您生成一個公鑰“npub”和一個私鑰“nsec”以开始使用。npub 將成爲您的公开身份，您應該寫下您的 nsec 並將其離线存儲，就像密碼一樣，只有您自己知道。該私鑰使您能夠控制您的帳戶，並根據需要將您的身份和後續信息轉移到另一個客戶端。如果您丟失了手機，或者您首選的客戶端作因公司原因消失了，那也沒關系。只要您安全地持有您的 nsec 私鑰，您就可以控制一切。所以這是需要非常認真對待的主要技術部分。而且，您應該只將私鑰輸入到經過充分審查的开源客戶端中。
使用 Primal，您還可以快速生成一個閃電網絡錢包，只需提供最少的個人信息，這讓您可以在 Nostr 上發送和接收 zaps。除了向擁有該錢包的人發送 zaps 之外，您還可以使用它通過閃電網絡向 Nostr 以外的其他人發送或接收比特幣付款。
另外，您可以查看其他 Nostr 客戶端。例如，我最喜歡的 iOS 客戶端是 Damus。而在 PC 上，我也喜歡 Snort。在許多情況下，您可以將不同的錢包插入您正在使用的任何客戶端。您可以使用您喜歡的客戶端嘗試不同的錢包，或者嘗試完全不同的客戶端和錢包設置。
尤其是對於在電腦中使用的，我最喜歡的 Nostr 相關應用程序之一是 Alby 瀏覽器擴展程序，它可以作爲桌面客戶端和其他應用程序和網站的籤名授權和錢包。它可以爲您生成和/或保存私鑰，從而幫助您最大限度地減少需要輸入私鑰的客戶端數量，以降低安全風險。如果您選擇從桌面體驗开始，請考慮首先檢查 Alby，這是一個可選的步驟，然後可以使用它來爲各種桌面客戶端籤名，包括 Primal、Snort 等。
這就是 Nostr 的強大之處：定制化和互操作性。
對我來說，Nostr 生態系統最令人興奮的特性之一是它恰好是目前爲止建立的最好的全球公共支付目錄。
事實上，正是這一特性讓我在初次體驗之後再次對 Nostr 產生了興趣。
比特幣和 Nostr 結合在一起，就像一個國際化的去中心化开源版 Venmo。它不僅是支付方式，還結合了支付發現功能。
讓我們回顧一下這意味着什么。我會用一個例子來說明。
一年多以前，我幫了某人一個小忙，價值不菲，他要求我提供一個比特幣或閃電網絡地址來回報我。我告訴他不用擔心，部分原因是他是我的熟人，另一部分原因是我懶得給他發送二維碼、付款字符串或我的 LNURL 地址。所以我隨意推辭了。然而，他堅持不懈，再次要求償還。值得注意的是，他需要我的許可才能付錢給我，因爲他不知道我的付款信息，如果你仔細想想，這其實是一種有趣的摩擦。
我原本想再次拒絕他，但後來我回復說：“我的意思是，這真的沒什么大不了的，但如果你堅持的話，你可以在 Nostr 上給我發信息。” 結果發現，因爲我最近加入了 Nostr，並將我的比特幣/閃電網絡錢包連接到了我的個人資料，他再也不需要我的許可就能支付我了。他可以直接查找我的信息並單方面支付。
除了使用實體現金外，向別人付款通常是一個相當充滿摩擦的過程，與其本應簡單的方式相比。通過數字方式或銀行進行付款通常涉及付款人和收款人雙方各自進行一些步驟。這是一個雙邊的過程。
首先，付款人必須詢問收款人的付款信息。他們的支票账戶信息是什么？或者他們的比特幣/閃電網絡地址是什么？或者他們的 Zelle 綁定的電子郵件地址或電話號碼是什么？他們是否有接受借記卡/信用卡支付的銷售點方法？其次，收款人必須提供付款信息。這可能是一串數字，或者一個二維碼，或者一個可讀的 LNURL 或 Bolt12 閃電網絡地址，或者有關 Zelle 詳細信息的確認信息或類似信息。第三，付款人必須獲取該信息並執行付款。
近年來，一些國家和一些服務已开始簡化這一流程，啓用了所謂的“付款發現”功能。例如，Venmo 將社交圖譜與付款方式相結合，因此您只需在應用上查找（“發現”）好友並向他們付款即可。
但是，像美國的 Venmo 這樣有用的服務通常是閉源的、中心化的、專有的，並且往往只在一個國家或地區有效。它們不具備互操作性，也不具備全球性。通常需要向公司提供某種身份信息來驗證账戶。
如果有人想在國際上查找某人並向其付款，該怎么辦？如果有人建立了一個聲譽良好的網絡身份，與現實生活中的身份區分开來，比如一個專制國家的人權活動家或一個匿名的內容創作者，並且希望能夠方便地接收付款或捐款，而無需暴露他們的個人身份，該怎么辦？
比特幣的閃電網絡和 Nostr 的結合提供了一種具有支付發現功能的支付方式，並且以开源、可互操作、國際化的方式實現了這一點。
還有一個例子，這次我是付款人。多年來，我參加投資會議時，經常要參加各種活動、晚宴等。我經常會和別人一起乘坐 Uber，或者我們會有一個非正式的小組晚餐。當有人提出爲大家支付 Uber 或晚餐費用時，我通常會說，“告訴我一個最方便你的付款方式。”或者如果是在比特幣會議上，我會說，“請告訴我你的閃電網絡地址，我可以支付給你。”
和我一樣，他們經常會回答說：“別擔心，下次你來支付就好了。”部分原因是出於慷慨，但另一部分原因是因爲不便和摩擦。沒有人愿意在那一刻拿出手機、交換二維碼，或者通過付款人使用收款人提供的付款信息來完成支付的過程。
但如果收款人可以直接說“我在 Nostr 上”，或者付款人已經知道他們在 Nostr 上，那么事情就變得簡單了。這是一種類似 Venmo 的體驗，但它是國際化、可互操作和开源的版本。付款人可以隨時單方面向收款人付款，並附上一條消息。
比如，我的朋友 Preston Pysh 曾爲我們在活動中共乘的幾輛 Uber 支付過費用，但他總是拒絕我們付款。如果他不向我提供某種收款人信息，我對此無能爲力。我沒有爲他提供付款發現功能，這意味着我沒有辦法確認把數字支付發送到哪裏。好在他使用 Nostr，所以爲了寫這篇文章，我剛剛從我的 Mutiny 錢包單方面向他發送了一個閃電支付。
Mutiny 的本身甚至不是一個 Nostr 客戶端。它是一個閃電錢包，恰好使用 Nostr 作爲可選的支付發現工具。由於 Nostr 是一種公共領域通信協議，因此包括閃電錢包在內的各種應用程序都可以使用它。
感謝 Nostr，我可以輕松查找大量比特幣愛好者，並使用我使用的各種閃電錢包向他們付款。這些錢包可能直接使用 Nostr，例如 Mutiny 錢包。或者我可以手動將 Nostr 的一些元素應用到我的其他錢包中，例如我可以在某人的 Nostr 個人資料上查找他們的 LNURL，然後將其粘貼到任何不直接使用 Nostr 的閃電錢包中。
Nostr 已經實現了一個可在全球範圍內運作的自建去中心化公共支付目錄。它爲各種類型的錢包提供支付發現功能。
理論上，擁有一個國際性選項加入支付目錄將是一件很棒的事情。這是一個巨大的公共數據庫，每個人都可以將自己的支付信息放入其中，這樣付款人就可以查找收款人並向他們付款。我們已經有了集中式的本地支付目錄，比如美國的 Venmo。但想象一下一個开源的目錄，全球可用，無人控制，跨多個司法管轄區冗余以防止被封禁，能夠在不同錢包和支付類型之間實現互操作性，並且具有大量的隱私選項。
如果我們有這個，我們可以輕松地單方面向任何人付款。
然而，在實踐中，我們很快就能明白爲什么這樣的系統尚不存在。將您的支付信息放在某個目錄中相比其他目錄有什么激勵？如果您的支付信息發生變化，更新目錄的激勵是什么？有什么動機阻止成千上萬的垃圾郵件發送者冒充 Preston Pysh 或 Lyn Alden？有什么動機阻止那些爲半公衆人物輸入各種虛假支付信息的行爲？誰將控制和維護這個龐大的國際支付目錄？它將在誰的服務器上運行？如果有強大的力量想要關閉它怎么辦？
Nostr 的增長正在引導這樣的支付目錄，因爲它已經聚匯集了解決這些各種問題的正確激勵機制。
Miljan Braticevic 描述了 Nostr 有四個功能：
身份層
信任網絡
消息傳遞層
發布層
在構建和維護強大的全球公共支付目錄時，所有這些功能能夠很好地協同工作。
作爲起點，Nostr 的去中心化社交媒體方面提供了一個激勵，即鼓勵人們使用公鑰/私鑰對在其上建立已知身份，並使用 Nostr 的客戶端和中繼生態系統作爲消息傳遞和發布平台，至少作爲起步時的備份。這是一種將信息從只有您控制的源頭（只要您保證私鑰安全）向多個中繼服務器廣播信息，其他客戶端可以訪問這些服務器，而不受你的其他社交媒體帳戶發生損害時（如被黑客入侵、禁用或其他方式）的影響。
此外，還有一個激勵措施，即將錢包與您的個人資料關聯，這樣您就可以收到讀者對您發布的任何內容的“zaps”，並且任何閃電網絡錢包用戶都可以查找到您並向您付款。這個過程非常簡單，一些 Nostr 客戶端甚至直接內置了錢包功能。
但還有垃圾郵件和冒充身份的問題，這些問題會困擾任何开放的支付目錄。您怎么知道某人是否真的是他們所說的那個人？如果一個知名人士有一千個假冒者該怎么辦？這就是 Nostr 的信任網絡大有幫助的地方。
在 Nostr 上，人們可以互相關注，以接收內容和信息，因爲這是一個社交媒體生態系統，而不是純粹的支付目錄。如果您看到一個有 10 個粉絲的 Jeff Booth 的账號，或者一個有 10 萬個粉絲的 Jeff Booth 的账號，你大概就能分辨出哪一個才是真正的他。
但我們可以再進一步。我在自己網站的側邊欄上鏈接到我的真實 Nostr 個人資料，以幫助驗證我的 Nostr 身份是否真的是我本人以及我的關注者數量。我還關注了 Jeff Booth，這樣做是因爲我想收到他的帖子，但這也有助於向其他人（無論是人類還是算法）發出信號，確認那確實是真正的 Jeff Booth。因此，他的身份已通過我的網站間接驗證，只需一步。我與 Jeff 有多種溝通方式，因此我可以確認那人是不是他，或者他的數字身份是否受到其他損害。還有其他認識的人也在關注同一個 Jeff Booth 的個人資料，其中許多人也通過了他們的網站驗證。
無論規模大小，這種信任網絡都有助於有機地區分真實账戶和冒名頂替者。關注者數量、特定的高影響力關注者以及各種現實世界的錨點（例如我的網站鏈接到我的真實 Nostr 身份）都有助於構建一個自發組織的信任網絡。即使在更小的規模上，一旦您向幾個朋友核實他們的账戶是真實的，那么他們關注的人可以幫助在您的朋友圈內建立真正的信任網絡。
當然，其他社交網絡也有信任網絡的方面，但這裏的不同之處在於，Nostr 的开放性質使我們能夠利用這種信任網絡並將其應用於其他事物，例如支付。
因此，除了去中心化的社交媒體生態系統之外，我們還有一個去中心化的全球公共支付目錄，有着很好的激勵措施來創建它，並且它還內置了防冒充功能。
盡管 Nostr 仍然是一個社交媒體生態系統仍然是小衆的，但該支付目錄已經對比特幣/閃電網絡錢包產生了顯著的影響。對於比特幣生態系統而言，許多類型的雙邊支付現在正在變成單邊支付，這改善了用戶體驗，尤其是在朋友圈內。
金錢和溝通本質上是密不可分的。它們相輔相成。轉账是一種社交活動。Nostr 的开源特性使客戶能夠比任何中心化的社交媒體生態系統更好地整合可互操作的跨境支付方式，這使其相對於現有生態系統具有獨特的價值主張。通過構建自發組織的社交圖譜，它使這些支付方式變得更加出色。
如前所述，Nostr 代表“通過中繼傳輸的筆記和其他內容”。
除了實現去中心化社交媒體和去中心化支付目錄（兩個非常強大且相互加強的功能）之外，它還能做什么？還有什么其他功能？
目前已經有數十款應用集成了 Nostr。它是社交媒體通信協議中最簡單的一種，因此集成它並开發利用它的東西非常快捷且成本低廉。無論是短篇內容、長篇內容、類似 Twitter 的體驗、類似 Reddit 的體驗、類似 Pinterest 的體驗、類似 Telegram 的體驗、類似 Instagram 的體驗、播客、音樂、視頻、照片、食譜、評論，還是市場，都可以找到適用於這些內容的 Nostr 應用。而且還會有更多。我們將拭目以待哪些應用能夠留存下來。
現在還處於早期階段，大多數應用程序都是自發籌集資金的，並且在一些方面還顯得粗糙不堪，但每周都會有更多的應用程序被开發出來，現有的應用程序也在不斷改進。此外，一些在 Nostr 之前就已存在的應用程序正在重組其後端，以轉變成爲 Nostr 的應用程序。
由於 Nostr 是一種通信協議，因此它屬於公共領域，也因此任何想要集成它的應用都可以這樣做。集成 Nostr 的應用可以與其他集成 Nostr 的應用實現互操作性。通過採用 Nostr 這種極爲簡單的共享語言，應用允許用戶無縫地使用他們現有的在线身份、社交圖譜和數據。
應用程序开發團隊集成 Nostr 的主要動機是，它允許應用程序融入 Nostr 現有的網絡效應和用戶群體。用戶身份、用戶社交圖譜和信任網絡以及數據可用性都已經存在。
對於一個應用來說，從零开始建立起初始用戶群體是很困難的，但 Nostr 可以幫助解決這個問題。如果您制作了一款新應用程序並與 Nostr 交互，那么任何 Nostr 用戶都可以立即使用您的應用程序，社交互動的病毒式傳播已經內置其中。
相比之下，大型生態系統集成 Nostr 的速度可能比新興生態系統慢，因爲大型生態系統已經擁有巨大的網絡效應和用戶群體。但隨着 Nostr 的規模擴大，一些生態系統與之整合的動力就越大。
盡管比特幣協議和 Nostr 協議本質上並不需要彼此，但它們可以很好地協同工作。兩者相得益彰。它們都是分布式冗余系統，因爲比特幣的節點和 Nostr 的中繼遍布世界各地。
區塊鏈是一個分布式數據庫，能夠維護全球共識狀態，這意味着世界上的每個參與者都同意該數據庫的當前狀態。由於當前狀態是基於從先前狀態到現在狀態的變化結果，這意味着每個參與者必須同意自區塊鏈誕生以來所有過去狀態的完整歷史，才能達成對當前狀態的一致意見。
換句話說，無論您身在東京、倫敦、开羅、紐約、开普敦、聖保羅還是其他任何地方，對於目前比特幣的確切數量以及比特幣交易的完整列表，都有一個客觀真實且可驗證的答案。您可以查閱自 2009 年以來比特幣歷史上任何已確認的交易，對其細節沒有任何爭議。這一全球共識平均每十分鐘更新一次，且覆蓋全球。
這種爲了維護全球共識狀態而進行的每個信息單元都非常昂貴，因此網絡需要做出很多權衡來保持成本相對合理。比特幣作爲一個去中心化的結算層，擁有自己的貨幣單位，盡可能地犧牲了復雜性和吞吐量，以便讓任何擁有基本計算機和互聯網連接的人都能驗證並與全球共識狀態不斷同步。出於這個原因，大多數復雜性和吞吐量必須通過在比特幣基礎上構建層級來實現，而不是直接在基礎層上進行。
另一方面，除了數字貨幣之外，大多數事物並不需要一個真實的全球共識狀態。通過不具備全球共識狀態，可以節省大量的復雜性和成本。這就是爲什么大多數人認爲區塊鏈可能有助於解決的問題，但又實際上並不需要使用區塊鏈的原因。
例如，想象一下，如果世界上所有的電子郵件客戶端都必須反復就所有已發送電子郵件的確切數量和完整歷史記錄達成共識。所有電子郵件的唯一真實全球共識狀態。這將是完全行不通的。電子郵件沒有全球共識狀態，這意味着沒有一個關於所有電子郵件當前狀態的官方協議。我們每個人只關心對我們重要的電子郵件。我關心的是，我的網絡郵件客戶端會存儲我的郵件直到我刪除它們，並可靠地將我的電子郵件發送給收件人。如果中國的人發郵件給哈薩克斯坦的人對我沒有影響，我和我的網絡郵件客戶端也無需去記錄和分類中國與哈薩克斯坦之間的所有郵件。中國和哈薩克斯坦的實體也不需要追蹤我的電子郵件。試圖將“所有電子郵件放在區塊鏈上”將非常笨拙，而且沒有任何好處。如果所有網絡郵件供應商都希望實現全球互操作性，那么使用 SMTP 作爲共享語言非常重要，這樣來自中國或哈薩克斯坦的人就可以給我發電子郵件，反之亦然。但除了情報機構外，沒有人希望永遠追蹤全球過去和現在的所有電子郵件，甚至他們也沒有能力完全做到這一點。
沒有人會索引整個互聯網上的所有網站，也沒有人會就每個網站的狀態達成全球共識。谷歌是世界上最大的網站索引器，但即使是他們也並非擁有所有內容，他們只索引最相關的部分。
Facebook 作爲一個龐大的集中式服務器和生態系統運營商，可以就 Facebook 上所有內容的當前狀態達成共識（盡管成本極爲巨大），但作爲一家封閉式公司，它是唯一能夠達成共識的實體。憑借這種權力，Facebook 的運營商可以禁止人們使用 Facebook，可以修改內容或刪除內容，或者決定哪些內容比其他內容更能吸引用戶，等等。
Nostr 沒有全球共識狀態，而這正是它如此高效運作的原因。Nostr 上的中繼服務器並不存儲所有的東西，盡管大型中繼服務器存儲了大部分近期的內容，也存儲了大量過去的內容。因爲如果所有中繼服務器都協調一致以確保每個中繼服務器都存儲所有內容，那么成本太高，而且摩擦太多。這將需要各種限制，從而限制了 Nostr 的發展。如果用戶愿意，他們可以運行自己的中繼服務器，並永久存儲和提供他們自己的所有內容。
作爲用戶，我希望中繼服務器能夠存儲我的內容，並讓我和其他人能夠訪問。我希望中繼服務器能夠存儲我感興趣的其他人的內容，並在我想要訪問時提供給我。我並不在乎中繼服務器是否對每一篇 Nostr 內容的狀態都達成一致意見；我只關心網絡能夠有效地將我想要的內容提供給需要它的人。實際上，我希望能夠在 Nostr 生態系統中訪問基本上所有用英語撰寫的內容，並希望盡可能多的英語用戶能夠訪問我的內容。但我不需要深入研究漢語的中繼服務器並跟蹤那裏發生的一切。然而，住在中國的美國人可能需要確保他們能夠關注到這些中繼服務器，以便他們能夠使用。但也許我們兩個都對巴西的中繼服務器不太了解，這也沒關系。如果因某些原因我們需要深入了解巴西並進行內容發現，那么我們可以選擇加入這一流程。
就像經常使用 Nostr 的用戶可能愿意向雲存儲運營商或網絡郵件客戶端支付高級服務費用一樣，與只向朋友發布貓咪表情包的用戶相比，經常使用 Nostr 的用戶可能愿意向某些中繼服務器支付費用，以獲得更高程度的內容數據可用性。Nostr 提供了這種靈活性，其基礎非常簡單且去中心化，然後我們想要在生態系統中獲得多少數據可用性取決於我們以及我們愿意爲獲取它而花費的資源。
盡管 Nostr 仍處於早期試驗階段，但其功能非常強大。它以开源方式在全球範圍內冗余存儲任意數據，並提供驗證，確保無論數據在哪個中繼上以及被哪個客戶端讀取，數據都不會被篡改。但與電子郵件非常相似，Nostr 無需一直試圖就所有這些數據達成全球共識。這種能力爲开發新的、更好的互操作應用程序提供了一套極好的構建模塊。
比特幣生態系統極大地受益於 Nostr 的社交圖譜和數據可用性的全球網絡，而 Nostr 生態系統也極大地受益於比特幣的开源且可靠的貨幣全球網絡。
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。
標題：重塑社交網絡：Nostr 和比特幣如何帶來去中心化革命
地址：https://www.100economy.com/article/129035.html