目前市場上有三大 FUD（恐懼、不確定性和懷疑）源頭：1. 礦工；2. 數字貨幣集團（DCG）；3. 幣安。不過我感覺市場對於這三個事件都有點渲染過度了，實際情況並非如想象的那樣悲觀。
DCG
隨着 Gemini 和 DCG 的糾紛愈演愈烈，DCG 似乎再度陷入風雨飄搖之中，市場也开始擔心灰度資產被清算的問題，但這種擔憂其實是有點杞人憂天了。
要知道灰度本身運營的是信托產品。信托在英美法律體系下，是一種極其特殊的存在，其所有權與委托人和管理人都是高度隔離的。即使委托人破產，其委托的信托資產也是不受影響的，同樣信托產品的管理人如果出了問題，也僅需更換管理人，不會令信托產品本身的存續收到影響。何況現在出問題的還不是灰度，而是灰度的母公司 DCG，那對灰度管理的信托產品影響就更小了。
感覺
Gemini 和 DCG 的糾紛本身還是一個法律問題，即到底 DCG 對於 Genesis 負有怎樣的義務？由於不清楚 DCG 與 Genesis 借貸約定的法律細節，現在下結論 Genesis 危機最終一定會引發 DCG 的破產清算還爲時過早。（DCG 最新公告中強調與 Genesis 是幾乎完全隔離的）畢竟 DCG 手中還握有像灰度這樣的優質資產，即是以現在的幣價計算，灰度的收入一年也在 2 億美元以上。
長期來看，DCG 償還 Genesis 的債務是不成問題的。Gemini 應該也清楚，Genesis 的債務問題其實可以通過對債務進行重組展期來解決，之所以現在逼着讓 DCG 立即償債，我猜測其最終目的可能是希望得到 DCG 的股權，甚至是控制權。當然，DCG 並不想讓 Gemini 如愿，雙方的糾紛可能需要通過訴訟來解決。但這個糾紛的本質還是生意，各方應該不至於搞到魚死網破、清算唯一值錢的金雞母灰度的程度。
幣安
市場上流傳美國司法部盯上幣安的新聞已經很久了。從最近流出的信息來看，美國司法部確實一直在調查幣安的 money laundering 問題，但對於是否提起刑事訴訟，司法部內部仍有分歧，間接說明目前收集到的證據可能尚不足以定罪。在這種情況下，即使美國司法部提起訴訟，最終結果很可能類似當初的 Bitfinex 和 BitMEX 案，通過辯訴交易達成庭外和解來解決。
對幣安指控的性質決定了，這不會是一個 FTX 式結局的案件，因爲目前的指控並不直接指向幣安的那些核心業務，如 BNB、BUSD。未來一旦幣安被訴，一开始一定會引起市場的極度恐慌，但當市場意識到幣安不會面臨 FTX 那樣的覆滅結局，反而可能會形成靴子落地、利空出盡的效果。
礦工
首先來看可能的礦工投降問題。VanEck 的分析師最近預測即將到來的礦工破產潮會把幣價砸到10000-12000美元區間，但我對此表示保留意見。礦工的拋售潮早已處於進行時，而且可能已經接近尾聲了。
對於這個問題，首先要明確到底是誰在拋。從已上市礦企公开披露的信息來看，十家上市礦企中對 BTC 的拋壓主要來自四家公司：Core Scientific、Bitfarms、CleanSpark、Argo，其中 Core Scientific 一家就佔了拋售量的一半。
爲什么是這幾家公司在拋呢，答案是這幾家公司的債務結構不健康。我去年夏天那會兒曾經研究過所有礦企截止 Q1 得財務報表，當時按照我非常原始的分析方法，上述四家礦企加上 Stronghold 構成了最危險的那一檔，這些企業存在的共同問題是：1、總負債額高；2、借款利息高；3、短期債務比例高。目前看來這些企業也都是年末被爆出撐不下去的礦企。事後看來，這些企業確實也陷入了破產危機，並伴隨過去半年的去槓杆過程拋售了手中絕大部分的 BTC。
目前礦企中剩余的 BTC 儲備主要集中在 Marathon、Hut8、Riot、Hive 四家公司，其中又以 Marathon、Hut8 的儲備最多，Marathon 和 Hut8 在2022年都幾乎沒有賣幣。去年夏天分析時，我也發現這些公司的槓杆相對比較低，風險可控，現在看來確實如此。感覺即使幣價低迷下去，應該也不至於引發這些鑽石手礦企的大規模拋售了。
總的來說，現在的情況是，槓杆高容易投降的礦企，現在幣都已經拋得七七八八了；剩下那些企業，想逼他們把手裏的幣都拋出也沒那么容易。隨着這半年的去槓杆過程，礦企的拋壓最高峰可能已經過去了。
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。
標題：幣安、DCG及礦企：市場三大FUD其實“名不副實”
地址：https://www.100economy.com/article/13553.html