作者：Mert Mumtaz，Helius CEO；翻譯：金色財經xiaozou
Solana的費用模式與以太坊不同，這就是爲什么Crypto Twitter上的大多數人一开始會感到困惑。Solana的費用有兩類：存儲費和交易費。
交易費與你在以太坊上所習慣了的費用相同，但卻有一個重大區別。在Solana上，費用是針對你正在與之交互的應用程序/智能合約的本地費用。這意味着什么？
在以太坊上，如果某個應用程序（比如之前很火的無聊猿土地銷售）佔用了大量資源，那么整個鏈上費用就會上升。即使你根本沒用過那個應用，但只要在鏈上做了無論任何事，包括基本的轉账，那么你的費用也會相應提高。
而在Solana上，該應用程序的費用是隔離的。因此，無論那塊土地的交易費有多高，你仍然可以以較低的費用將交易發送到另一個應用程序。
你可以通過查看Solana平台的平均費用和中位費用差輕松get到這一點。
另一類費用叫做租金，用於在Solana上存儲數據。
例如，假設你有一個銀行账戶，默認貨幣爲美元。但假設你想接收加元（因爲你是個笨蛋）。要接收加元，你需要先开立一個加元账戶，因爲你是不能將資金存入美元账戶的。在Solana上，你需要开設一個新的代幣账戶來接收加元。但需要注意的是，這筆費用是可以全額退款的。
所以如果你开立了一個加元账戶，然後兌換回美元，你可以關閉你的加元账戶，收到全部費用。
目前已知的缺點如下：
-存儲定價沒有正確建模。
-本地收費市場在執行上有缺陷，但比以前要好得多。
-用於評估可預測交易着陸的費用API還不成熟，無法給出確定結果。
在本文中，Solana的中位費用仍然在0.003美元左右（800-2400用戶TPS）。
當你在Twitter上看到一個隨機的吸引人眼球的截圖時，你幾乎可以肯定它指的是：
存儲費用（有些交易所會爲你支付這筆費用，因爲它是可退還的，但Coinbase就不會）——或者它只適用於如shitcoin這樣競爭相當激烈的市場，並不反映普通用戶的費用情況。
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。
標題：Solana費用模式解讀：和以太坊有何不同
地址：https://www.100economy.com/article/142319.html