印度電子和技術部長拉吉夫-錢德拉塞卡聲稱，美國制藥商輝瑞公司試圖 "脅迫印度政府"，使其在新冠疫苗的法律訴訟中豁免賠償。輝瑞的疫苗針劑因此最終未在印度獲得批准。
錢德拉塞卡周五在推特上說："只是爲了提醒所有印度人，輝瑞公司試圖脅迫印度政府接受豁免賠償的條件。” 他隨後指責三位著名的反對派領導人 "在疫情期間推介外國疫苗"。
錢德拉塞卡的推特上有一段輝瑞公司CEO布拉本周在達沃斯舉行的世界經濟論壇年度會議上被記者圍攻的視頻。當被問及他何時知道其公司的疫苗 "沒有阻止 "新冠病毒的傳播時，布拉本拒絕回答。
“只是爲了提醒所有的印度人，輝瑞公司試圖脅迫印度政府，使其接受賠償條件，而國會的三名議員，Rahul、Chidamabaram和Jairam Ramesh在疫情期間不斷推動外國疫苗的獲批。”
布拉本在2021年聲稱輝瑞的產品 "100%有效防止新冠病例"，盡管輝瑞公司從未測試過它是否能阻止傳播。然而，輝瑞公司不需要證明其疫苗是否能阻止傳播，以確保在美國和歐盟獲得緊急批准，而一些研究表明，它可能減少了早期新冠變種的傳播。
印度拒絕給予任何疫苗制造商與疫苗副作用有關的索賠豁免，政府人士認爲，接受賠償豁免條款將使政府本身，而不是制造商在訴訟中承擔責任。因此，輝瑞公司和莫德納公司都拒絕向印度運送其基於mRNA的疫苗。
印度最初批准了牛津-阿斯利康疫苗的一個本地生產的疫苗，另一個名爲Covaxin的國內生產的針劑，以及俄羅斯的Sputnik V.，最終莫德納的疫苗獲得批准，強生公司和其他一些本地生產的疫苗也獲得批准。
輝瑞公司在美國根據一系列有利於疫苗工業的法律享有賠償豁免，在歐盟則根據該制藥公司和成員國籤署的保密合同享有賠償豁免。英國也爲輝瑞公司提供了法律保護，修改法律以保護該公司和實施疫苗的醫療人員。
在美國，疾病控制和預防中心（CDC）上周宣布，它將調查輝瑞公司的新冠疫苗與老年人中風之間的潛在聯系，但堅持認爲 "真正的臨牀風險 "的可能性很小。輝瑞公司的疫苗還與心髒驟停的風險增加有關，特別是在年輕男性中。
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。
標題：輝瑞公司試圖脅迫印度政府接受其起訴豁免的條件
地址：https://www.100economy.com/article/14297.html