7月21日消息，據彭博社報道，中芯國際已於去年成功量產了7nm制程工藝芯片。該消息雖然不是由中芯國際親口證實，但卻得到了逆向工程和拆解公司TechInsights的確認。
據介紹，TechInsights在公开市場上購买了比特幣礦機廠商MinerVa的礦機中，在對其礦機所採用的MinerVA7（簡稱“MV7”）芯片進行拆解後發現，其採用的是中芯國際的7nm（N＋2）制程。
根據TechInsights公布的了MinerVa礦機的電路板、芯片內核照顯示，一台MinerVa礦機的主板上擁120顆MV7芯片。
MV7芯片核心尺寸爲4.6mm×4.2mm，由於只是一款專用的虛擬幣挖礦芯片，所以芯片內部結構也比較簡單。
根據MinerVa官網資料顯示，MV7基於7nm制程工藝制造，擁有三個版本，算力也有差異，分別爲：
MV7L 95-105TH/s 31J/TH
MV7M 85-95TH/s 35J/TH
MV7S 75-85TH/s 39J/TH
另外，TechInsights對於MV7芯片進行拆解分析後認爲，該芯片是基於中芯國際7nm（N＋2）制程工藝制造的。並表示，這凸顯了中國在應對國際制裁方面日益增加的本地化選擇。
需要指出的是，2020年12月18日晚間，美國商務部以保護美國國家安全和外交利益爲由，宣布將中芯國際及其部分子公司及參股公司列入“實體清單”。美國供應商要想供貨中芯國際合作，必須要取得美國商務部的許可。並且，美國商務部有特別指出，對於10nm及以下先進工藝所需的物品都會直接拒絕。
因此，外媒對於中芯國際於2021年成功量產7nm制程工藝的芯片一事頗爲詫異，並表示，中芯國際已經“悄悄的突破了美國的限制”，意指中芯國際似乎“違反了美國禁令”。同時還炒作稱，中芯國際這一舉動領先了美國與歐洲的相關半體制造技術。
然而實際情況卻並非外媒炒作的那樣。
2019年，中芯國際在14nm制程工藝量產之後，就开始了其後續兩代的先進制程研發，內部代號分別爲“N＋1”和“N＋2”，但並未給出對應的工藝節點。
根據當時中芯國際聯席CEO梁孟松博公布的信息顯示，的N＋1工藝和現有的14nm工藝相比，性能提升了20%，功耗降低了57%，邏輯面積縮小了63%，SoC面積減少了55%。從邏輯面積縮小的數據來看，應該是接近7nm工藝。
梁孟松也表示，N＋1代工藝在功耗及穩定性上跟7nm工藝非常相似，但性能要低一些（業界標准是提升35%），所以中芯國際的N＋1工藝主要面向低功耗應用的。而在N＋1之後，中芯國際還會有N＋2，這兩種工藝在功耗上表現差不多，區別在於性能及成本，N＋2顯然是面向高性能的，成本也會增加。2020年9月下旬，中芯國際對外回應稱，其N＋1工藝已經進入客戶導入階段，有望於2020年底小批量試產。
隨後在10月上旬，芯動科技發布消息稱，該公司已完成全球首個基於中芯國際N＋1先進工藝的芯片流片和測試。
芯智訊也了解到，2020年底，嘉楠科技基於中芯國際N＋1工藝的礦機芯片也已經开始小批量量產。
雖然在2020年12月18日，美國將中芯國際列入了實體清單，並對10nm及以下先進工藝所需的物品直接禁運。但是中芯國際的生產並未立刻中斷。
中芯國際在被列入實體清單之後展开了全力自救。2021年2月，中芯國際對外表示，雖然禁令影響下，設備等待期拉長，但中芯國際強調沒有客戶“離开”。因爲客戶如果將產品拿到另外一家晶圓廠去驗證再生產起碼需要9個月的時間。另外，很多客戶需要的產能很特殊，而在當時全球晶圓產能極爲緊缺的情況下更是難以找到替代。
直到2021年3月初，業內才有消息顯示，中芯國際的部分美國設備廠商的供應獲得了美國政府的許可，可以向中芯國際供應部分成熟工藝用半導體設備等。但是10nm及以下制程設備仍是被禁止供應的。
但是，中芯國際在2021年7月爲MinerVa生產MV7的礦機芯片，應該是利用其原有的量產“N＋1”的產线。而且，中芯國際原有的14nm制程產线如果經過一些改造應該也可以用來生產“N＋1”或“N+2”工藝，因爲14nm制程產线上的設備與7nm產线設備很多是通用的，所以這並不是一件什么奇怪的事。
一位晶圓廠內部人士向芯智訊透露：“7nm產线設備和14nm產线設備確實有很多是通用的設備，但是也存在着一些差異，大致的設備差異比例約30%。”
不過，另一位設備廠商內部人士則告訴芯智訊：“7nm產线設備和14nm產线設備大部分都是通用的，僅少部分存在一些差別，比如AMAT的長Epi Process Tool。不過，中芯國際原本用於生產14nm的產线設備，大部分與台積電用於生產N10、N7的設備是一樣的，因爲中芯國際之前採購的也一直是买比新的好設備，而更好的設備可以抵消很多技術上的差距。比如南京台積電制造N16/N12，其實很多用的是二手的老設備（一些是台中Fab15/台南Fab14廠淘汰下來的），照樣用的很好，良率也很高，這就是技術水平上的差距。”
從上面的介紹來看，即使MinerVa MV7是基於中芯國際“N＋2”工藝制造在2021年7月量產，也並不能認爲是中芯國際違反了美國禁令。更何況，MinerVa MV7是否真的是採用的中芯國際“N+2”工藝制造，並未得到官方的證實。而TechInsights的拆解報告已曝光的部分並未透露其是如何確定MV7是由中芯國際7nm制造的（這份報告需要付費才能看到全部內容）。
此外，中芯國際即使成功量產7nm，實際上也並沒有領先美國。美國英特爾的Intel 7工藝（原來的英特爾10nm工藝，相當於台積電7nm工藝）早已量產，並且今年下半年還將量產Intel 4工藝（相當於台積電4nm工藝）。
而且，由於ASML的EUV光刻機被禁止向中國大陸出口，而目前7nm以下的先進制程制造則需要用到EUV光刻機，與此同時，中芯國際由於被美國制裁，斷供10nm及以下制程所需的設備及物料，也使得中芯國際難以繼續發展7nm以下的先進制程。
所以，國外媒體此時刻意來炒作中芯國際量產7nm，稱中芯國際“悄悄的突破了美國的限制”，同時還炒作，中芯國際領先了美國與歐洲的相關半體制造技術，恐怕是別有用心。
此前消息顯示，美國正計劃進一步細化對華禁令，希望一方面既能夠阻止中國大陸芯片制造商發展14nm以下的先進制程（即禁止向中芯國際出口能夠制造14nm及以下先進制程芯片的工具，用於其具備先進制程制造能力的工廠），又想要中國大陸芯片制造商能夠繼續生產成熟制程芯片（成熟制程工廠可以繼續生產），以緩解成熟制程缺芯問題。而且，美國爲了封堵中國大陸發展先進制程，還計劃拉上荷蘭、日本、韓國等在先進制程設備領域實力較強的國家來一起圍堵。
與此同時，近期美國政府正在積極的向荷蘭政府施壓，希望荷蘭政府禁止ASML向中國大陸出售對制造大部分芯片都至關重要的主流技術產品（包括DUV設備，主要是浸潤式光刻機），以擴大其遏制中國大陸崛起的行動。荷蘭外交大臣胡克斯特拉近日也對外證實了這一消息。
對此，ASML CEO在二季度財報會議上表示，“中國大陸是半導體產業的重要參與者。不僅在成熟的制程技術上，而且在主流的半導體當中，中國大陸都是全球市場非常重要的供應商（僅中芯國際和華虹半導體兩家大陸廠商，就佔據了全球晶圓代工市場10%的份額）。所以，我們必須小心我們正在做的事情。”
【小編】
未經證實的報道，中國的芯片制造商中芯國際正在生產7納米芯片。以前的消息是，中國目前只能生產到14納米，與世界最先進水平還落後兩代，估計需要10年時間才能趕上。如果上面的傳言正確，這就是現在的名單：
1. 台灣的台積電：5納米
2. 中國的中芯國際：7納米
3. 美國的英特爾。10納米
西方專家都說這是不可能的。如果有人把 "不可能 "和 "中國 "放在同一個句子裏，不知道他們在過去20年裏生活在哪個星球上。
必須說我也有懷疑，但我不會排除這種可能性。如果我是中芯，我也會盡量保持低調，不要惹火上身。
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。
標題：中芯國際去年已量產7nm工藝？外媒熱炒的背後
地址：https://www.100economy.com/article/3223.html