在前兩天的文章中，我鼓勵我們散戶投資者，“在這樣一個競技場，我們更要大膽地發揮自己的想象力、大膽地追尋我們在傳統領域無法企及的夢想、大膽地像頂級風投那樣去捕獲未來的獨角獸。”
爲什么呢？因爲現在的加密生態提供了一個其它傳統投資市場很難具備的特點。
什么特點？我們和所謂的機構投資者一樣，都有機會能捕獲到“獨角獸”。
在傳統投資市場比如股市，散戶永遠只能在二級市場买到籌碼。而二級市場上的籌碼早就被天使輪、A 輪、XX 輪的投資者不知道輪番喫過多少道利潤了。所以在傳統市場中，散戶永遠接收到的都是二手信息和二手項目。
但加密生態卻不一定是這樣。
不知道大家發現沒有，爆發於2021年的那一撥 NFT 高潮中，幾個頂流的 NFT 項目中，我們幾乎罕有看到機構投資者的身影。
以最爲頂流的加密朋克、無聊猿和 Art Blocks 爲例，大家見到過幾個風投在這些項目的早期階段买了它們？
圈內任何一個風投以他們的段位哪怕拿出千分之一的資本都可以在這些項目的早期階段买到相當倉位的這些頂流 NFT。
但是呢？我們幾乎見不到他們的大量持倉。
在我的印象中：加密朋克大概漲到100個 ETH 時，才有知名機構投資者被曝公开买入；無聊猿只是發展到了後期，傳統的頂級風投才進入項目。
最近公布的三箭資本的部分持倉數據中，我發現三箭資本也只是持有大概幾個朋克、幾個無聊猿、幾個 Art Blocks，如果我沒有記錯的話，它對朋克和無聊猿總共持有的個數加起來不到10個，對 Art Blocks 也只持有個位數。
爲什么？
因爲 NFT 流動性不夠，它們不买？我想這可能是一個原因。但我相信另一個更重要的原因是：這些發源於社區，由草根運動推動起來的項目最初是不入它們的法眼的，或者它們未必會在早期階段看得到這些項目。
所以他們要么不屑於买這些項目，要么錯過了這些項目早期極低的地板價。
然而，在加密生態中，社區卻扮演着極其重要的角色。早期的比特幣、後來的以太坊，如果沒有強大的社區圍繞在它們周圍，它們是無法發展成今天的頂級項目的。
但是加密生態中的很多風投看項目依舊是按照傳統的商業模式和商業思路。以這種思路審視這個生態必然會漏掉這種自下而上有可能產生顛覆性效應的項目；或者即便是發現，也是到了項目後期成長爲圈內的頂流 IP 之後才有可能發現；即便是認可它們的價值，也是到了項目後期成長爲圈內的頂流 IP 之後才被迫認可它們的價值。
這就給了我們散戶難得的機會。我們完全有可能在一些頂流項目發展初期，尤其是一個項目的社區正在迅速成長，但項目整體而言還不太惹人關注的時候入手，接下來充分享受這些項目的成長帶來的超額紅利。
這種散戶才可能有得信息不對稱的優勢根據我的觀察，幾乎只在加密生態中才可能這么頻繁地出現，才可能沒有門檻並且相對容易地被散戶把握。
根據目前公开可查的數據，無聊猿的幾個大持有者幾乎都是個人投資者，加密朋克的大持有者更是默默無聞的愛好者。如果硬要說這些持有者有什么特點，那就是他們都是圈內的老玩家，進入這個市場比較早。
在我看來，可能正是因爲他們進入這個圈子比較早，所以對這些發起於社區的項目非常容易觀察到，或許能夠直覺地感覺到這類項目日後可能存在的潛力，所以在較早的階段就大量入手了。
而這種感覺就是我們散戶需要積極培養和鍛煉的。只有具備這種能力，才有可能在這類項目發展初期，把握住它們的機會。
這種散戶才有的優勢在我看來也正是加密生態獨具特色的魅力。
所以我總是強調再強調，我們不要把精力放在交易和賭博上，什么多空，什么槓杆，什么梭哈，什么抄底......統統不要想。
我們就老老實實地定投比特幣和以太坊，然後把時間和精力多用來學習和觀察這個生態，多思考和參悟這個生態中每個項目背後的意義和可能的想象空間，把眼光從當下轉向未來，把我們的思維從交易思維變爲像一級市場投資者那樣的投資思維。
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。
標題：交易思維 VS 投資思維
地址：https://www.100economy.com/article/3564.html