負責裁判美國經濟衰退的官方機構尚未接近作出衰退正在發生的論斷，而且可能認定2022年上半年屬於經濟持續擴張的一部分。
有觀點認爲，國內生產總值（GDP）連續兩個季度萎縮表明經濟陷入衰退，但美國全國經濟研究所（NBER）測定商業周期的委員會並不認同這樣的觀點。事實上，這個委員會的8位精英學院經濟學家關注於6份月度經濟報告，尋找經濟活動全面顯著下降並持續超過幾個月的證據。
NBER 總裁兼首席執行官 James Poterba 通過電子郵件表示，該委員會不相信“GDP 連續兩個季度下降的標准”。周四的數據顯示，第二季度國內生產總值折年率下降0.9%；此前第一季度萎縮1.6%。他拒絕就當前經濟狀況發表評論。
一些經濟學家採用非正式的經驗法則，即兩個季度的 GDP 負增長就表示經濟衰退。而對美國經濟周期做出判定的學者們卻不這么認爲。
“我認爲這種兩個季度的想法沒有任何價值，”斯坦福大學經濟學家、該委員會的主席 Robert Hall 在 GDP 數據發布前的採訪中表示。他說，他不確定委員會是否曾在兩個季度 GDP 出現負增長後拒絕宣布經濟衰退。他拒絕就當前經濟的政策問題發表評論。
這個1978年由前總統羅納德·裏根和 NBER 主席 Martin Feldstein 創立的無黨派專家小組通常需要大約一年的時間才能做出是否衰退的判斷，有時甚至需要近兩倍的時間。該研究機構不會提前公布其討論，不過前成員稱該委員會尚未接近作出任何斷定。
NBER 的確把 GDP 納入考量，但用更少關注的國內總收入（gross domestic income）指標對其進行求均值。這兩項指標的平均值在第一季度爲正，第二季度的收入指標尚未公布。
在判定經濟見頂和觸底的時點時，該委員會還關注六個月度指標，包括非農就業人口和消費者支出。作爲經濟的引擎，消費者支出指標今年一直保持穩健積極。
“我認爲我們沒有陷入經濟衰退，”1978年至1991年間在該委員會任職的哈佛大學經濟學家 Benjamin Friedman 表示。“經濟衰退是指經濟中許多部門的經濟活動持續普遍下滑。當前最明顯的矛盾之處在於，經濟仍在以非常良好的速度增加就業。許多行業銷售依然強勁。”
該委員會在其網站上列舉了反對以兩個季度 GDP 萎縮來衡量經濟衰退與否的幾個理由，指出萎縮幅度相對較小也會符合條件。該組織還指出，作爲一項重要指標，國內總收入可能會跟 GDP 表現相反，就像第一季度所出現的那樣。它還指出，其主要關注的是月度數據，而不是季度報告。
美聯儲主席傑羅姆·鮑威爾周三在新聞發布會上表示，美國經濟並未陷入衰退，指出最近強勁的月度就業數據與衰退不一致。
“我個人的確認同鮑威爾主席的評估，”前 NBER 專家組成員、1993年到2019年間曾兩度任職該委員會的哈佛大學教授 Jeffrey Frankel 表示。
他說，經濟衰退“不太可能”始於第一季度，而第二季度的數據則更加復雜。“NBER 委員會將等到更多數據出爐，然後再認真討論經濟衰退的可能性。該委員會宣布轉折點的平均滯後期爲11個月。”
NBER 成立於1920年。它於1929年發布了第一個商業周期年表。前 NBER 主席 Arthur Burns 在1946年與人合著《判斷商業周期》一書。該委員會的專業意見幾十年來得到美國政府和華爾街的廣泛認可。美國政府經常在其網站上引用該委員會觀點。
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。
標題：美國經濟有沒有衰退？兩個季度的判定標准官方並不認同
地址：https://www.100economy.com/article/3624.html