“還有沒有 NFT 項目能超越無聊猿？”這是今年以來，尤其是無聊猿發幣和發地以來我一直在思考的問題。
在當下的 NFT 生態中，無聊猿毫無疑問是最頂流的項目，但它會一直佔據這樣的位置嗎？
我總認爲在 NFT 這個全新的領域，不大可能這么快就形成一家獨大的壟斷局面，所以我始終期待有新項目能冒頭，不說超過無聊猿至少能和無聊猿旗鼓相當。
我是在無聊猿大概1.5個 ETH 的時候买入的，當時加密朋克是15個 ETH。就在我买入無聊猿幾天後，我印象特別深的是推特上一個用戶發出了糾結的聲音：我現在有15個 ETH，到底是用它买1個朋克呢，還是用它买10個無聊猿呢？
我還記得我當時看到這句話後的第一反應是：還是买1個朋克吧，爲什么？因爲無聊猿風險太高了，從0.08個 ETH 在那么短的時間就漲到1.5個 ETH，這個漲幅實在太高了，這裏面水分恐怕不少。
後面的事實證明我被嚴重打臉。顯然如果那位用戶當時买10個無聊猿，他的收益會遠高於买1個加密朋克。
此後，我一路見證了無聊猿一步步超越老牌的加密朋克並成長爲 NFT 頭像領域的第一大品牌。
這個過程中，無聊猿創造的超越加密朋克的奇跡讓很多人期待後面湧現的 NFT 項目也會出現超越無聊猿的奇跡。比如 Azuki、Doodles 就被賦予了這種厚望。 那么這些項目有可能超越無聊猿嗎？
我們不妨先看看無聊猿成功的要素。
對於無聊猿的成功，人們歸結了很多因素：比如流行的文化要素，熱門的俱樂部模式等，我認爲這些都對，另外還有比較重要的是它的社區運作，外加佔據了天時、地利和人和。比如它开啓的 NFT 路线圖模式和不斷空投的方式成爲其後所有 NFT 項目模仿的標杆。
無聊猿之所以能超越加密朋克，我認爲有三個重要的因素：一個是其展現了當下年輕人的一種心態元素，另一個是其強大的社區運作能力，再一個是利用 NFT 凝聚社區的共識、驅動社區的成長。
而加密朋克一直以來僅僅只是被當作加密生態中的收藏品，再加上朋克團隊本身也沒有在社區運作方面努力，這使得加密朋克本身在內涵和價值上並沒有太多的升華和外延。
加密朋克這種被動的模式比起無聊猿積極主動的運作方式，顯然在出圈和影響力方面就遜色多了，因此加密朋克被超越也是可以理解的。
無聊猿在超越加密朋克之後並沒有停下腳步，而是繼續擴張其版圖，並且把傳統資本引入到項目中，使其影響力迅速從加密生態擴展到傳統領域。
無聊猿發展到現在，無論在資金、社區、運作力、創造力等諸多方面已經是 NFT 生態中毫無疑問的老大了。
在這種情況下，後面的項目想趕超無聊猿，難度是相當大的，尤其對那些照抄照搬無聊猿模式發展起來的項目，希望更是渺茫。
我看不到任何一個項目在上述這些要素中能和無聊猿相比。Azuki、Doodles 等基本上都是類似的處境。
不談別的，就僅僅靠資金優勢這一項，無聊猿就能在熊市中熬死它的競爭對手。
用無聊猿創造的模式和無聊猿競爭實際上是作繭自縛，做到極致頂多也就是老二。在這種情況下，除非無聊猿自己犯下了嚴重、致命的錯誤，否則所有這些類似項目要趕超無聊猿，其可能性都不大。
這種狀況其實已經在傳統的互聯網生態中被反復證明了。有了微信以後，基本上很難再有一個和微信類似的產品能勝出；有了淘寶以後，基本上很難再有一個和淘寶類似的產品能勝出。
拼多多勝出靠的是完全定位於不同群體，京東勝出靠的是完全不同的運營模式。
因此要超過無聊猿，必須要換一個角度用完全不同的打法去運作。 昨天提到的 CC0 則讓我看到了這方面的希望。
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。
標題：關於NFT的暢想（五）：無聊猿的成長、壯大及超越
地址：https://www.100economy.com/article/3788.html