從佩洛西7月29號離开華盛頓後，全球網友緊盯佩洛西飛機五天，在北京時間2號晚上10點44分，佩洛西竄訪台灣成爲事實，她乘坐的美軍商務機降落在了松山機場。
在追蹤佩洛西飛機的實時網站上，70多萬網民在线盯着她的行蹤。
隨後，各大媒體的News Alert突發新聞推送接踵而至。但在報道佩洛西竄訪台灣的這條新聞時，美國媒體不得不寫小作文給民衆先科普一下，美國的一中政策的歷史背景，才能把事情給說清楚。畢竟，大部分美國人連台灣在哪都不知道。
全國公共廣播電台NPR的文章標題是《佩洛西降落台灣，爲什么這是件大事》
文章首先就陳述了中國國防部對於佩洛西竄訪台灣的反應，包括派遣兩架蘇35战機飛越台灣海峽，並且引述外交部發言人的社交媒體說：“美國和台灣挑釁在先，中國不得不採取自衛。”
接下來，文章开始詳細闡述美國的一中政策：美國承認北京的立場，即台灣是中國的一部分。NPR還引述了中國外交部的聲明，譴責佩洛西訪問嚴重違反一中原則，嚴重破壞台海和平穩定，向分裂勢力發出嚴重錯誤信號。
雅虎新聞說《佩洛西給白宮構成新挑战》，文章也專門科普了一個中國的政策，“一中政策，存在了幾十年，實際上承認了台灣是中國的領土。”
CNBC的標題是《佩洛西台灣之行令拜登頭疼不已，加劇中美緊張關系》。雖然拜登政府小心翼翼地避免直接回答是否支持佩洛西的訪問，但是白宮和五角大樓毫不掩飾他們的反對。上周，拜登就說了實話：“美國軍方認爲，這不是一個好主意。”
文章指出，佩洛西此行暴露出拜登與國會最有權勢的民主黨人之間罕見的分裂。但是，對於世界其它地區來說，美國總統與國會的重要盟友，在外交政策上的立場是可以相互替代的，即使拜登保持战略模糊，人們也難以把佩洛西和拜登的立場區別對待。
約翰霍普金斯大學中國全球研究中心主任莫薩（Andrew Mertha）告訴CNBC，美國正在試圖挑战一個中國政策的極限，美國長期以來都承認北京才是唯一合法政府。因此中方對此次佩洛西竄訪的反應，是可以理解的。
失眠的美國專家們
前美國副助理國務卿Susan Shirk說，佩洛西此時不應該去台灣，她已經擔心到失眠了！佩洛西應該清楚地表明，這是她自己的決定，不是總統拜登的決定。
但作爲民主黨在國會的領袖，佩洛西爲了民主黨的中期選舉、爲了2024年，爲了自己的個人利益，選擇竄訪台灣。
紐約時報專欄作家弗裏德曼今天專門寫了一篇文章，叫做《爲什么佩洛西的訪台計劃無比魯莽、不負責任》。
弗裏德曼指出，佩洛西不顧美國總統的意愿，這么做不會有任何好結果。台灣不會因爲這種純粹象徵意義的訪問而變得更加安全或者更加繁榮，還可能因此招致許多惡果。
而且在俄烏衝突，美國尋求中國幫助之際，佩洛西選擇的時機不能更糟了。烏克蘭战爭並未結束。美國官員私下裏對烏克蘭領導層的擔憂遠比他們表現出來的多。白宮與烏克蘭總統澤連斯基之間存在深刻的不信任——比媒體報道的情況嚴重得多。
“這場俄烏之战遠沒有到結束的時候，局勢遠沒有到穩定的時候，危險的意外隨時都可能發生。但就在這種情況下，我們還要冒着因台灣問題與中國起衝突的風險，而這都是由衆議院議長一次武斷輕率的訪問所導致？不能同時與兩個超級大國進行兩线作战，這是地緣政治最基本的原理。”
拜登的國家安全團隊佩洛西明確闡明了她目前不應前往台灣的原因。但拜登並沒有直接給她打電話要求她不要前去，顯然是擔心這會讓他在中國問題上顯得軟弱，從而爲共和黨人在中期選舉前攻擊他留下機會。
從美國中央情報局局長到參謀長聯席會議主席，都認爲佩洛西竄訪台灣是不明智的外交策略。而一個民主黨總統無法阻止一個民主黨衆議院議長誤入歧途，這是美國政治功能失調的體現。
柯比又來了
佩洛西抵達台灣前，白宮一直強調她還沒有正式宣布訪問行程，因此不回避評論。但現在，佩洛西竄訪已成事實，白宮發言人皮埃爾本周連續第二天請來了“救兵”，國安會战略溝通協調員柯比。
不過柯比今天的表態，與昨天佩洛西抵達前沒有太大的不同，仍然是以不變應萬變，講話要點仍然是：1一中政策沒有改變；2中美高層溝通至關重要。
而柯比的這些talking points講話要點,在接下來的一段時間，相信還會不斷的重復。
如果說佩洛西此竄訪有任何“成果”，那就是讓更多美國人知道了一個事實，台灣是中國的台灣。
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。
標題：佩洛西憑一己之力 讓美國人知道了一個中國！
地址：https://www.100economy.com/article/3914.html