作者：羅恩·保羅（Ron Paul）
衆議院議長南希•佩洛西(Nancy Pelosi)上周對台灣的“意外”訪問，應該成爲幹預主義危險、致命和愚蠢的“最佳證據”。
盡管她聲稱自己的訪問爲民主战勝了獨裁，贏得了某種勝利，但這次中途停留台灣並沒有取得任何成果。這只是一種毫無意義的姿態展示，卻使我們更接近一種毫無益處的軍事衝突。
正如道格·麥格雷戈上校（Col. Doug Macgregor）最近在《塔克·卡爾森今夜秀》(Tucker Carlson Tonight)節目中談到佩洛西此行時說的那樣：
“政治家風度包括以美國人民最少的代價推進美國的利益。”這些在這裏都沒有發揮作用……故作姿態不是政治才能。”
周日，解放軍飛行員在台灣附近巡邏
佩洛西的訪台並不是什么特立獨行。這種「喫力不討好」的姿態贏得到了華盛頓兩黨的高度贊揚。新保守主義參議員鮑勃·梅內德斯（Bob Menendez）和林賽·格雷厄姆（Lindsey Graham）對佩洛西的台北之行感到興奮，並以此爲跳板推動新的立法（《2022年台灣政策法案》），試圖借此宣布台灣爲“主要的非北約盟國”，實質上，這就是對中國宣战。
雖然“一個中國”政策可能並不完美，但它維持了40多年的和平，這一政策將被廢除，取而代之的是一個肯定會挑起战爭的政策。
發生战爭，對誰有益?
在華盛頓的兩黨「好战派」看來，光是愚蠢地將美國與俄羅斯在烏克蘭問題上推到战爭邊緣，顯然還是不夠的，同時還要冒着在與俄羅斯和中國的這兩條战线上爆發核战的風險，讓美國向世界其他國家展示出其「後果很嚴重」的唯一方式。
《華盛頓郵報》新保守主義專欄作家喬希•羅金（Josh Rogin）最近發表了一篇題爲《懷疑論者錯了：美國可以同時對抗中國和俄羅斯》的文章，准確地捕捉到了華府好战派的心態。
對於華盛頓的外交政策“專家”來說，我們當中那些不相信能與俄羅斯和中國同時开战的人，被認爲是“懷疑論者”。我也是懷疑論者之一!
在冷战期間，緊張局勢一度加劇，但即使在最黑暗的日子裏，與中國和蘇聯進行核战爭也只是少數瘋子的想法。如今，冷战時期的意識形態之爭已經成爲幾十年前的記憶，這樣的爭論就更沒有意義了。然而，這正是華府正在兜售的東西。
美國通過烏克蘭與俄羅斯打代理人战爭，南希·佩洛西在台灣問題上幾乎挑釁中國，這是爲了向世界展示我們有多強硬。但在現實中，事實恰恰相反。酒吧裏的醉漢向每個人挑战打架並不難。但他很蠢。虛張聲勢對他沒有任何好處，反而會失去一切。
這就是幹預主義的核心：一項愚蠢的政策只會激怒海外，除了特殊利益集團，對美國任何人都沒有好處，並讓我們這些人變得更窮、生活得更糟糕。
對中國政府和政策的批評可能有很多。它們遠非完美，尤其是在保護公民自由方面。
但是，我們難道已經忘記了，我們自己的政府就因爲一種病毒把整個國家關閉了兩年，還迫使大量美國人注射一種被證明既危險且毫無價值的實驗性疫苗?
在我們政府准備向海外發射導彈之前，看看自己在過去的日子裏都做了些什么。
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。
標題：羅恩·保羅稱佩洛西訪台凸顯美國幹預主義政策的愚蠢
地址：https://www.100economy.com/article/4313.html