我認爲人的體質千差萬別，根據身體需要選擇飲食。喝酒是要看人的，有的人喝酒就好，有的人就不適合喝酒！
何爲弊何爲利，請問:世界上哪個教授專家能告訴我嗎？根本就沒有這樣的聖人。我就可以告訴大家，自己喜歡的就是利，不喜歡的就弊。種種實踐已經證明了一切。世上沒有那么絕對的事，我認識一個老人喝了一輩子酒，吸了一輩子煙，吸煙還多數時間吸土煙，闲卷煙沒勁，他活了103歲，所以說話不可說絕，要因人而異。
酒本身無毒無害，否則也不會流傳幾千年，還名曰酒文化。關鍵是喝酒人對酒精的耐受量特別是身體狀況，工作環境要把握好，做到適渴而止。 我也是喝酒家族，從十來歲起現七十多仍在喝，也還好，上輩活的年令都較長我爺九十八歲，其余都在八十左右。 但是現市場酒類混雜，真假難辯，便宜的肯定不是真糧酒，真糧的昂貴，一般市民喝不起，這個要考慮，否則原罪是人是酒難說了。
既然酒精可以消毒殺菌，那么喝酒下肚後從鼻孔和口裏吹出來的氣必然帶酒味，自然阻礙着毒氣侵入，所以我建議喝酒的朋在這防疫期間多少還是適度喝點小酒有好處，我是糖尿病患者，但是我堅持不懈每晚餐喝一杯最多不超過半斤。
喝酒根據量的大小，分爲嗜酒、怡情酒、禮貌酒、保健酒，每天如果控制在保健的量，我想應該利大於弊，世界上的事不能絕對化，講衛生是對的，但講成潔癖未必是好事。飲酒不醉最爲高，滴酒不沾非英豪。喜慶互賀席間酒，煩悶杯中解千愁。親友相聚猜拳令，鄰裏闲來盞難收。劉伶太白邀來伴，神仙小酌共快活！
對這兩個方面都持懷疑態度，一說是少量飲酒對人身體大有好處？還有一種說是飲用葡萄酒對人身體有好處？到底是飲用那種酒對人體有好處？至今沒有定論，二十年前我的孩子結婚，老舅參加婚宴後，常問我宴席後的酒怎么處理了，我知道他老人家是想喝酒了，每過一段時間都要給他送些酒，結果五年後老舅得肝癌去世了，我悔恨交加，自責當初不該給他還那么多酒！相反我的同事老張多年來基本上每周都要和战友、同事聚會，酒量由原來的二兩鍛煉到現在的一斤，不但身體健康，七十多歲的老人了看上去有六十歲左右？到底飲酒好不好？飲什么酒對人體有好處呢？兩個現實的例子令我難解？
現在的老人喝酒抽煙很多長命百歲，因爲人家年輕喫的粗糧，沒有這些垃圾食品工業香精添加劑，底子好，血糖不好，喫不到這些反式脂肪酸，以前都是本地豬油，潤血管，現在的年輕人的身體三十歲年齡已經胡喫海喝成六十歲的身體狀況了，痛風糖尿病高血壓腦血栓心梗癌症等等，越來越完了。
商店裏幾十元的酒甚至幾百元的白酒店幾乎是酒精勾兌酒。這種酒喝了肯定對身體有害，什么叫酒？農村的糯米酒，高梁酒，還有多種糧食發酵後用木甑蒸溜的高度白酒，然後存放幾年酒更香，這才是真正的酒。城裏人一般喝不到這酒。
喝酒是一種感情的宣泄，偶爾喝醉是一種心靈上的解壓。有人說，不用香水的人，是沒有味道的人。不會喝酒的人就是不解風情之人。其實，人愛上的不是酒，而是端起酒杯的瞬間，將心事一點點的融入酒中，喝下的不僅是酒，是一點开心，一點傷感，一點回憶，一點哀愁，一些想念和一些無法對別人訴說的故事。把愉快和不愉快的事情融入酒裏，我幹了你隨意！
雖然是我不喝酒但是我認爲順其自然這個道理是對的，人活着不要刻意去克制什么，適當的放寬欲望和習慣並不是壞事，我認爲純粹爲了長壽爲了健康而把自己的生活過得一點情趣都沒有，這人生過得有什么意義。
老婆不准老公喝酒、子女不准老父親喝酒，一是聽信醫生誤導，二是怕真得中風護理麻煩，三是怕老父親走得早，失去家中的財力來源。人的生死由閻王爺掌握，今朝有酒今朝樂，明日無酒明日憂，少喝一點是享受，多喝一定難受。順其自然最好，有人喝酒舒服，有人喝酒不舒服，有人喫肉舒服，有人喫肉不舒服，每個人都不一樣。所以，己所不欲，勿施於人，己之所欲，亦勿施於人。
酒文化在中國傳承上千年了，特別是近年來五糧液、茅台、1573、郎酒等都成了當地的支柱產業，要是都不喝，酒又有何用？古代的文人墨客有誰不愛酒呢？李白還鬥酒詩百篇，我認爲因人而異，喝了七、八十年酒的人也有沒患肝癌的，而滴酒不沾的人死於肝癌的也大有人在，我覺的生活環境、飲食習慣、勞動強度這些才是飲酒的原因。
只能說人們的認知，算是完全被引領了。掌握了媒體信息，也就掌握了人們的大腦。 拿詩人來說喝酒的好處，拿幾個長壽老人說喝酒對身體影響不大。心腦血管疾病跟喝酒關系也不大？理由千奇百怪，認知這個東西有沒有底线？
喝酒肯定有利有弊，如果只有弊，那就沒有存在的必要了，不喝酒的人肝癌肺癌腦梗心髒病的大把，天天喝酒身體健康長壽的人到處都有，酒裏面的很多微生物和成分都是對身體有好處的。酒，其實就是藥。作爲藥的話，則是有人需要，有人不需要。有人需要的量大，有人需要的量小，應該謹遵“醫”囑。只是缺乏這樣一個高明的醫生。我覺得現在做研究的人他們不懂這個道理，亂選研究對象。他們該的課題，應該是什么樣的人該喝酒了，該喝多少酒了，不遵守劑量的結果是什么。
在國內，有一個很不好的思維邏輯，也可以說是對事物的一種固有認定:那就是定性分析，沒有數量依據就給了結論。統計過嗎？長壽人員中(以男人爲主，因爲經常喝酒的主要是男人)，喝酒的佔比多少，不喝酒的有佔比多少？還有，因病去世的人中，其中又有多少人是由於喝酒引起的疾病而導致死亡(可以按年齡段來統計分析)。有了這些數據分析以後，自然就有了喝酒會對人帶來什么影響了。否則光說喝酒有百害無一利，又怎么說得通呢？全國各地又有多少的酒廠啊？古人又怎么會發明酒這個飲用品，全世界各國爲什么都有酒廠呢？
人太嬌貴了也沒什么好處，爲什么農村的小孩子比城裏的孩子好養，很少病的原因是他們喫五谷雜糧，灰塵滿身，不幹下淨，喫了不生病，就是這個理，以前喂雞有時還拌點沙子到裏面呢，養生固然重要，太過了也不見得是個好事。任何事情都有一個度，只要適度，順其自然，感覺不錯，就是可行的。如果過了度，別說喝酒，喝水，喫飯也會死人。我的意見，怎么舒服怎么話，不要刻意追求！
酒有個度數，人也有個度數。不管什么事兒都有個度。我們講的中庸之道。其實也不完全是中。他也有個度。這個度相當不好把握。難就難在這裏。這是一門兒太深太深的學問。古今中外。沒有一個人把握的10分准確。相對而已。凡是得癌症的大多數是寒性體質，酒是高能量物質血遇熱則活，長期喝酒的人，確實能活血化瘀，氣血暢通，百病不生癌症是氣滯血瘀導致的痰凝血滯變生而成的。
人生匆匆幾十年，何必活的那么累，專家的話莫當真。這不敢喫那也怕 ，白來世上走一回， 不抽煙來不喝酒 ，未必活的能長久 ，人生本來無目的 ，目地就是火葬場 ，只要過程夠精彩 ，犧牲也無甚遺憾。
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。
標題：適當喝點小酒活血化瘀，而有研究說只要喝酒就對人體弊大於利，你怎么看？
地址：https://www.100economy.com/article/45708.html