Tornado Cash 遭到封禁後，曾經接連出現惡意分子利用 Tornado Cash 故意向無辜地址發送“贓款”把無辜地址拖下水的事件。
當時我曾經擔心這樣的事件如果不得到有效的遏制而繼續蔓延，它會影響整個以太坊的生態。慶幸的是，自那以後這樣的案例似乎沒有太誇張地湧現。
然而，關於以太坊抗審查的討論卻在以太坊社區，尤其是以太坊的核心开發者中持續發酵並產生了巨大的漣漪。
人們擔心的是，如果有一天美國政府要求以太坊礦工對“非法”交易進行審查甚至封禁，甚至要求以太坊在代碼實現中就加入美國政府的審查標准，那以太坊社區是否能抵抗得住這種壓力，是否會徹底受到美國政府的監管，亦步亦趨地跟隨美國政府？
更有甚者，人們已經發現，目前以太坊最大的礦池已經在過去的連續多日拒絕將與 Tornado Cash 相關的交易進行打包。也就是說目前已經有以太坊礦工禁止了“封禁”交易。
在美國政府還沒有下達這樣的指令前，已經有礦池开始“自我審查”。這更進一步加劇了社區的這種擔憂。
在這種狀況下，以太坊核心开發者們專門召开了會議討論以太坊抗審查的問題。
當下由於以太坊是 PoW 機制。在這種機制下，礦工的行爲基本不受技術和機制上的約束，因此礦工作出這樣的舉動，社區對此是無能爲力的。
但當以太坊由 PoW 轉向 PoS，也就是今年9月15日，以太坊合並之後，由於礦工要抵押以太幣進行挖礦，因此礦工的不合理行爲在理論上能夠受到 PoS 機制的懲罰，一旦有不軌行爲，礦工抵押的以太幣會被罰沒。
這種機制將能有效地威懾和規範礦工的行爲。
因此，以太坊核心开發者舉行的這場會議也討論了在 PoS 機制下，以太坊將如何保持去中心化和抗審查。
從討論的結果和目前的狀況看，我對後續發展還是持比較樂觀的態度的。尤其是 V 神的表態很值得稱贊。
V 神堅持認爲如果以太坊轉爲PoS之後，有節點不打包類似的“封禁”交易，這樣的節點將被堅決地剔除出去。
目前，以太坊礦工中有相當一部分都部署在美國。按這樣的推論，如果部署在美國境內的以太坊節點封禁這類交易，這些節點將統統被剔除。這樣以太坊將走向一條去美國的去中心化之路。
想到這裏，我不禁聯想起比特幣的去中國的去中心化之路，尤其想到當我國政府頒布徹底清除礦工的規定後，海外一片叫好，歡呼比特幣終於不再被中國的礦工控制。有意思的是在那之後，比特幣不僅沒有走向沒落反而繼續輝煌——全網算力僅僅只是經過一個短暫的休整，便再創新高。
這更加說明去中心化對一個加密生態的長期發展是大有裨益的。
有這樣的“前車之鑑”，我真的希望以太坊能夠走一次去美國的去中心化之路。 這樣加密世界的兩大巨頭將徹底擺脫各種礦工中心化控制生態的擔心。
長期來看，這對整個加密生態絕對是一件長治久安的好事。
具體到以太坊的定投，我自己現在的操作沒有太大的變化，依舊在定投比特幣和以太坊。只不過目前因爲 Tornado Cash 事件的影響，我定投以太坊的比例小於比特幣。
我相信等到9月15日，以太坊完成合並後，Tornado Cash 事件的影響會更加清晰，以太坊抗審查的方案會更加明確，屆時我們或許能夠作出更准確的判斷。
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。
標題：以太坊抗審查後續進展：礦池的“自我審查”加劇社區擔憂
地址：https://www.100economy.com/article/5455.html