注：簡易判決（Summary Judgment）又稱爲即決審判：
簡易判決是英美法系國家一種具有特色的民事訴訟制度，該制度允許法官可以不經开庭審理而直接對全部或者部分案件作出實體性的、有拘束力的判決。
Ripple, SEC案件在“簡易判決”提交新聞後即將結束
美國證券交易委員會(SEC)和瑞波實驗室（Ripple Labs）都呼籲聯邦法官立即就Ripple的瑞波幣銷售是否違反了美國證券法做出裁決。
在Ripple和SEC於9月17日分別提交的動議中，雙方都要求紐約南區聯邦地方法院做出簡易判決。
當當事人認爲手頭有足夠的證據可以做出裁決而不需要進行審判時，即決判決就會提交給法院。
雙方都呼籲法官阿納麗莎·托雷斯(Analisa Torres)立即就瑞波幣的銷售是否違反了美國證券法做出裁決。Ripple辯稱，SEC已無法證明瑞波幣銷售構成“投資合同”，而SEC則堅持認爲瑞波幣銷售構成“投資合同”。
Ripple首席執行官Brad Garlinghouse於9月17日在Twitter上發帖稱，這些文件清楚地表明，美國證券交易委員會“對適用法律不感興趣”。
他說：“他們想要以一種不被允許的方式重新制定這一切，以擴大他們的管轄權，遠遠超出國會授予他們的權力。”
與此同時，Ripple的總法律顧問Stuart Alderoty指出，“經過兩年的訴訟”，SEC“無法確定任何投資合同”，“無法滿足最高法院豪威（Howey Test）檢驗的任何一個方面。”
Ripple在其簡易判決動議中聲稱，SEC的案件“歸根結底是對任何資產轉讓的不可容忍的开放式管轄權主張”。
該動議還認爲，SEC不能確定瑞波幣代幣持有者不能基於瑞波幣的努力“合理預期利潤”，因爲瑞波幣和瑞波幣代幣持有者之間沒有合同義務。
另一方面，美國證券交易委員會自己提出的即決判決動議認爲，“投資合同”可以沒有合同，沒有授予买方任何權利，也沒有發行人任何義務。
但Ripple在動議中辯稱，“這不是，也不應該是法律，因爲沒有這些基本特性，就沒有任何東西可以明智地應用豪威（Howey Test）測試。”
相反，Ripple指出利潤來自“市場供求的力量”，根據Ripple的動議，SEC“承認”了這一點。
美國檢察官傑裏米·霍根(Jeremy Hogan) 9月17日在推特上發文強調了這一承認的重要性，他說:“這些讓步非常適合進行即審即判。”
社區的反應
Ripple和SEC動議的提交給瑞波幣社區帶來了大部分積極的情緒，一位推特用戶認爲“噩夢即將結束”:
近兩年前，SEC於2020年12月起訴Ripple、前首席執行官Christian Larsen和現任首席執行官布拉德·加林豪斯 (Brad Garlinghouse)，指控他們通過未注冊的瑞波幣證券銷售籌集了13億美元。
如果法院執行簡易判決，法院的裁決將對根據美國證券法確定哪些加密貨幣構成證券產生深遠影響。
根據CoinGecko的數據，在提交申請後，瑞波幣升至7月以來的高點，接近0.40美元，但自那以來略有下跌，目前定價爲0.34美元。
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。
標題：瑞波，SEC案件在“簡易判決”提交後即將結束
地址：https://www.100economy.com/article/6924.html