作者:Muyao Shen,Bloomberg;編譯:五銖,金色財經
似乎每當加密貨幣領域出現醜聞時,涉案者都會擁有常春藤盟校或其他精英學校的學位。
就在本周,普林斯頓大學畢業生 Nader Al-Naji 因涉嫌與他創立的 BitClout 加密社交媒體平台有關的電信欺詐而被捕。麻省理工學院的畢業生兄弟 Anton 和 James Peraire-Bueno 於 5 月被捕,他們涉嫌利用以太坊區塊鏈上使用的軟件程序中的漏洞竊取 2500 萬美元。
斯坦福大學畢業生 Do Kwon 因其在 2022 年 TerraUSD 穩定幣崩盤中所扮演的角色而被關押在黑山監獄。Su Zhu 和 Kyle Davies 的對衝基金導致多家加密貨幣貸方破產,他們都就讀於哥倫比亞大學。
當然還有麻省理工學院的校友 Sam Bankman-Fried,他組建了一支由來自其他頂尖學校(包括斯坦福大學)的年輕專業人士組成的團隊。
這引出了一個問題:加密行業是否如此急需人才,以至於它爲那些來自精英學校的人提供了通行證?或者這些機構是否存在某種內在因素,鼓勵其校友承擔過度風險,在某些情況下甚至違法?也許正如我的一位朋友(也是普林斯頓校友!)所說的那樣,他們只是認爲自己太聰明了,不會失敗。
當然,對精英大學的批評並不是什么新鮮事。一般來說,這類機構往往被視爲象牙塔,脫離現實。批評者說,對聲望的重視可能會導致學生高估自己的地位,並相信自己比別人優越。
麻省理工學院畢業生 Sam Bankman-Fried 攝影師:Angus Mordant/Bloomberg
但加密行業的文化是否應該免除任何責任?該行業似乎嚴重傾向於提升擁有完美簡歷的人,這些簡歷通常來自最好的學校。是的,加密行業存在技術挑战,需要來自名校的人才。然而,對於該行業的很大一部分來說,這不是技術。這是金融、遊戲、藝術和文化。
加密對精英學校的吸引力也凸顯了自 2008 年比特幣發明以來該行業的巨大文化轉變。從密碼朋克根源和自由主義、無政府主義理想开始,已經演變成一種日益由精英和華爾街主導的文化。
即使是對於那些沒有被指控有不當行爲的有影響力的人物,該行業的簡歷也更像硅谷或華爾街的簡歷,而不是加密早期的草根文化。Galaxy Digital 的 Michael Novogratz、ConsenSys 的 Joseph Lubin 和 Pantera Capital 的 Dan Morehead 都去了普林斯頓大學。卡梅隆和泰勒·文克萊沃斯就讀於哈佛大學,Ripple Labs 的布拉德·加林豪斯在那裏獲得了碩士學位。Paradigm 的馬特·黃和 MicroStrategy 的邁克爾·塞勒就讀於麻省理工學院。亞瑟·海耶斯就讀於賓夕法尼亞大學……名單還很長。
然而,也許問題不在於學校,而在於行業本身——以及它對盡職調查的懶惰態度。
區塊鏈初創公司 MegaETH 的聯合創始人、哈佛商學院畢業生Shuyao Kong表示:“加密貨幣行業普遍缺乏盡職調查”,這就是問題所在。“在牛市期間,各種背景的創始人都能輕易獲得資金,而來自頂尖學校的創始人自然會吸引更多的關注、流動性和思想份額。當他們爆發時,他們就會爆發得非常徹底。”
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。
標題:Bloomberg:爲何加密醜聞纏身者往往擁有精英學校學位
地址:https://www.100economy.com/article/130332.html